「男性持ちデート代」はもう古い！女性も貢献する現代的なデート代の立て方

そもそも男が身だしなみに金をかけてないと思ってる時点でお察しだろ。男女の関係でかかったお金がどうこう言いだしたらそれは『おしゃれ』じゃなくて『投資』だ。更に言えばこんなことを言い出す女はすべからくアラサーなどの『焦ってる』人たちだ。男をかけた『投資』の『回収対象』にしている時点で愛情なんて無い。言ってみれば『打算』だ。だから平気でこんなことを言い出す。

まだ男女平等って言ってんの？

どうせNTRるか、離婚・破局するだろうから独身最強だぞ。

デートは男性もち、は男女差別ではない。だってどの分野でも労働環境は男性優先じゃん。賃金格差も相当ある。就活でも企業は男性に期待して優先的に採用している。だからデート費用は男性が払って当然だよ

男女不平等

まだっていうか、こんなもん男女が有る限り永遠に行ってると思うけどな。

デートするくらいの仲ならお互いに納得出来る形に納めれば良いだけじゃないの？ただ一方的に自分の主張を押し付けるだけの人だと、その後に良好な関係を維持し続けるのは難しいんじゃないかと思うけど。

男vs女 で論じるからおかしくなる。男たるものデート費用はすべて持つべき。これはプライドの問題だ。ハードボイルドの金言「タフでなければ生きていけない。優しくなければ生きる資格がない」はまさに男のためにあるッ！

ババアは黙ってろ

貧しいのは女性のほうが問題としているが、若い(?)男性だって変わらんよ。男性だって女性にいいところ(?)を見せたいとは思ってるのよ、だから奢ってあげたいし、それで気を引きたいとは思ってるのよ。ただ、それが許されないお賃金しかもらえてないのよ。貧乏がすべて悪い

バブルまでいかなくても、もう少しお金があれば、男性はもう少し奢ることできるし、奢って当然と思う女性ももう少し許されると思う。だから貧乏がすべて悪い。

なんで思想統制したがるんだろうね。新しかろうが古かろうが選択するのは個人の自由じゃね？価値観合わなければ付き合わなければ良いだけじゃん。

奢ってくれる人を探せばいいだけで、そうしてくれない人をいちいち叩く必要は無い。嫌なら別れろ。どうしても許せないなら裁判でも起こせば？

いや、奢りたくなる女なら奢るだろ、少しでもワンチャンの可能性上げたいんだから。割り勘の話が出る時点でそんな段階を超えた仲になってるかお前にその価値がないかどっちかだろ。まあ文句言う時点で後者だが。

声上げてるやつなんて男女平等なんてどうでもよく、少しでも自分に都合がいいぬるま湯に浸かりたいたけのクソなんだから当然よ

一人で飯食うのが一番気楽でいいわ。他人といると話合わせたり聞き流したりしなきゃならん。

そんなせせこましく狭苦しい事言わずに、もっと自由でいいとおもうのだけどね。その代わり結果の感想も又自由で。〜すべしで何でも決めていくのは非常に息苦しいよ。それ長年続くかな？って言うね。

貧乏人が施しを受ける　という形になれば、みんな同意できるかね

デート代は、男性が出すべきと思う。けど、常にケースバイケース。不愉快な相手の時は高かろうが女のこっちが捨て金として全部出す時もあった。お金を出す行為に対して、意味を見出してる人と単純にカネが〜としか考えられない人の意見は差が激しいし、混ぜて考えるの無意味だよ。必要なら折半だし、奢って貰う方もお礼やお返しは必要。奢られて当然という考えも論外。同じ価値観を探そう

バブル時代から現代まで、車を持ってるとモテるので、男は無理してでも車を買う。車は維持費もかかるのでモテる努力をする男はやはり金がかかる。女性たちよ。君らが足代わりに使ってる男もコストをかけてるんだぞ。※モテる根拠は2021年の女性向け体調管理アプリ『ラルーン』とナビクルでのアンケート。99.5％の女性が「男性にクルマの免許を持っていてほしい」という結果だ

割り勘してまで会いたい男性がいないんだよ。イベントを楽しむなら趣味の合う友人の方が100倍楽しいわけで。デートとは結婚して子供を育てるための相手の経済力や気遣いを見極めるための退屈な作業であって、それ自体は楽しくないもんね。

派閥作って男はこうしろ女はこうしろ言うのが既に時代遅れだろ。みんな違ってみんないいそれが多様性なんだろ？奢ってくれる人が好きならそういう人と付き合えばいい。他人に合わせる必要なんて微塵もないよ

つうか本当に大事にしたい、自分のパートナーになってほしいって思ってたらカッコつける為に見栄でも奢ると思うんだよ。奢られないとか文句言っているのって所詮はそういうレベルに至らない程度の存在か、一晩関係するだけで十分程度の存在としか認識されてないって気付いてほしいな。

どっかの論文でモテない男ほど男が奢らなきゃいけないと思っていて勝手に不満溜めて女を攻撃してて、女もモテない女ほど男が奢るべきって固執して論題と縁遠い低レベル同士が一番争いあってるってみたな

時代錯誤も何も奢ってもらって当然って頭花畑のゴミ女は自分の将来しか見てないからそんなのもお金出せないの？ってスペック計ってるだけ。まぁそんなゴミ女に一銭も出したくないと英断できる男性は見る目があるよ。所詮女は呼吸と同じ感覚で秋の空だから。金と将来性(生まれる子供ではなく自分の為)しか見てないゴミ女は一人で孤独に過ごしてろ。んでフェミが蝉より五月蠅く吠えるとｗ

男のほうが、自分より年収が少ない女しか口説けないんでしょ。ガッキーも星野源が現れるまで結婚できなかったし、年収6億円の綾瀬はるかはまだ独身。「俺が金を出して満足させるから人生をくれ」としか言えないのが男。

負担割合がどうのって話なら毎回迎えに使ってる車の維持費払ってくれるんか？って話になるんじゃねぇの。奢る奢らないの話をしたことも無ければそれを要求する女と出会ったことないから知らんけど

「ああ〜、日本は結局、先進国じゃないんだな〜。そりゃいまだ先進国中最低、UAEより中韓より低いとされるジェンダー意識と、OECD加盟国中最大の男女間賃金格差が放置されているわけだわ〜」←すいませんが頭の弱いオバサンの言動だけを見て全体を語るのやめてもらえませんか

ああ、嫌だ嫌だ。打算的な人間関係程苦痛に感じるモノは無い。それがこの世界の真理だと言うのなら自分は生涯独り者で良いと思うよ。

ワリカンでもおごりでもない、完全別会計でお願いします

アプリで会う初回〜3回目の相手がどうするべきかっていうデートアプリを普段使ってない人向けの話題だ初回で無しだなとなったら2回目無しにすればいいだけだし初回も割り勘にしたいって話なら身近で仲良くなってからデートに誘えば気遣いし合う関係性があるからしやすいだろう論争として成り立ってないと思うんだが

女性がそれを望むならそれでもいいんじゃないですか？奢るべきかどうかって以前に、当事者の意向そっちのけで先進的だの世界はどうだのって持ち出すのが意味わかんないんですけど

>>酒呑童子　残念ながら妄想はNG。接客及び事務系は応募してみると女性がいいと断られまくったぞ。ほとんどといっていいくらい女性優位。そして記事を読もうな。あんたみたいなのが女性の足を引っ張ってると書いてある

↑あれはフェミを装った限界中年おじさんだろうからちょっと違う

某調査にて、男性が払うべきっていう女性は2割程度。男性が払うべきと言う男性は３割程度。という訳で、実は男が払えと言う女性は少数派でありしかも男性の方が男が払うという意見が多い。

自分は奢られる価値があるって価値観だと割り勘は自分の存在価値全否定やもんな。そら切れますわ。けどこれ意思表明した瞬間すげーゲスっぽくなるしリアルに自分の価値値踏みされるから注意な？

アッシーくん（≠死後）やメッシーくん（≠死後）に頭が蕩けたボケ世代に育てられた連中がまともな損得勘定できるんですかのぅ？

中身のないアホほど自分は進んでて他は遅れてるとか思いたがるよなあ

男であろうと女であろうと年下ならおごる年上ならおごらない寧ろ奢ってもらう男とか女とかいう性別なんてどうでもいいわ

男だろうが女だろうが誘った側が払え

多くの人は男女平等なんて望んでないって事ですよ。望んでるのは都合の良い特別扱いだけ。

まあ割り勘でいいと思う。奢りって無料って意味じゃなく、奢ったんだから何か返せよって駆け引きの一種なんだが、えろいことするなら許可を取らないと犯罪になるような時代に、そんな駆け引き通じんしな

>しゃとんところが最近、その時許可をとっても後々から気分で男を犯罪者に仕立てることができる法律を岸田のアホが制定しやがったんですよ不同意性交罪 ていうんですが

先輩は奢ってくれるので敬意。友達は奢り奢られで対等。親友は損をしてでも助け合う友情。女はこの辺がわかってない。奢られるとかネコに餌与えてるのと変わらんのだぞ(*´･ω･`)

そもそも女性が奢られるべきってのは今ほど女性が社会進出できてないころからある女性は庇護対象、すなわち社会地位的に下の存在っていうある意味男尊女卑的な考えなんじゃないの？上司が部下に奢るのと近いというか上の者が下の者の面倒を見るみたいな

やりたいだけの下心ある男が奢る→女さん勘違いして男は奢るのが普通と考える→普通の男と出会う→奢らない男と非難して炎上する。大体この流れやろ。こう考えると割り勘のが紳士なのに奢る側が紳士って不思議な話やで

化粧は臭い。相手の為を思っているのなら、リップや美容費は他へ廻して欲しい。

時代錯誤かどうかで善悪を判断するあたり、同類か、それ以下。

誘った側が払うっていう話なら誘って時間作ってくれたお礼として奢る事はままある。だが無条件で男が払うべきとかどっちが払うっていう論争は心の貧困を表しているようであさましいとしか

家族と娯楽を楽しむ時に誰が支払いをするのかで揉める事は無いよね。自然と「此度は、自分が主催者になります」からの申し出だからトラブルが起こらない。誘う相手を自分の家族と同様に考えれば簡単だと思うのだが？　誰が払っても家計の中で金が回るだけなので損も得も無いわけです。縁も縁も無い相手と財布は共有出来ない。腹の探り合いなんて意味が無い。個人の考え方に因る。

ツイフェミが叩かれるのは男女平等を謳って男の有利はなくそうとするくせに、女の有利は変わらず享受しようとするダブスタっぷりのせいなんだよな

俺は古い考えを持ってるから男が働いて女が家事をした方が良いと思ってる。一方で男女平等の考えも理解出来るしそれも大事だと思う。だが一方的な権利を主張する連中には反吐が出る

奢りたがる奴には奢らせとけ　割り勘にしたい奴には合わせとけ　個別会計にしたい奴にも合わせとけ　なぜケースバイケースで考えられないのかが一番謎　奢りたがる奴の中には相手を計る杓子定規にしてる場合もあるから注意　恩を感じるようなら"使える"とかそういう判断をする人も居るから関わらないようにするのがベターだったりする

まあ「デート」であるなら相手に「気遣い」と「甲斐性」をアピールする場なんだから奢るべきって意見はわからんでもない。でも相手があなたの事をそう認識してないのに勝手に勘違いして「デートのつもりでいただけ」なら割り勘でしょうがないんじゃない？

個人の価値観にとやかくいうほうが無粋です。価値観に善悪は決められないからこういう議論は不毛なのよ

この理屈は「不特定多数の男性」に「会ってあげている女性」の理屈だと思う。なので付き合っているのにこの理屈言う方は、他にも同じような人がいるって事じゃないかな。

まぁ気持ちの問題だからそれぞれでしょとしか。でも発言した人間に対しては「『お客様は神様です』は客が言ってはいけない奴」と同じと思う(・ω・)メッシーアッシーの頃と同じ感覚で言ってるのかもしれんがあれは「貢ぐ男系」だから、価値があればしてもらえんじゃね？と

奢りって駆け引きの1つなんだから、奢ってもらったのに何も返さなかったら、切られるのは女の方やぞ？

どうでもいいそんなあぶく銭

自分から「寄越せ」と言い出すのは極めて浅ましい行い、ってだけだがや。業務としての報酬を要求するのとは違うんだから…あっ（業務なのか、そういう人は）

「私も出すよ、あなた一人に出させるなんて申し訳ない」って心の底から思ってる女性には全額奢りたくなるよ。でも「男が全額払って当然だろ？あたしゃ1円も出さないよ」って女には自分が食った分の金しか出したくないね

デート代は男性持ちで →こういう意味わからんアホな考え方が少子化に拍車をかけるんだろうな

コスメ代、服代、美容代と車に関する保険、メンテナンス、ガス代、車本体の価格どっちが高いでしょう？

これまで目上に奢られてきたから目下には奢る、性別関係なく単純明快

男性のエゴと女性のエゴがぶつかりあえば、普段我儘しか言わない女性が責められるのは当たり前じゃん。自業自得の結果を男にぶつけるなよ

誰かがデート代払いたくない宣言したツイートが浮上して話題になるたびに「デート代　メッシー」でツイート検索すると「前回はいつ炎上したか」が分かる。古びてしまったがダイレクトに意味を表す「メッシー」という言葉を添えることで該当するツイートが程よく絞られる。それに伴い、いつも「言い出した奴がツイート消して逃亡」に至っていることも、よくわかる。

元のつぶやきがどんなだったか知らんけど、「「デート代は男性がおごってほしい」という趣旨」自分の希望を言ってるだけなら別にいいと思う、それに当てはまらない人を否定したり罵倒したりしてなければ好みは人それぞれってだけなので、「サイゼで喜ぶ〜」にも同じ事が言えると思っている。ただ、自分の好みから外れた人を否定するような人にはちょっと近づきたくはないな。

女の9割は押し付け型思考でとても性格が悪く、即縁を切るようにしている　残りの1割は普段はまともだが更年期に入るとむちゃくちゃになる。これが世の中の真理だ、それでもいい奴だけ結婚しな

割り勘にしろとか奢れとか、外野に言う話でもなく、当人たちで話し合って納得してくれ。どうせ何言ったって別れるもんは別れるんだから。頑張って自分に合った綴じ蓋探してどうぞ。

自然界に於いては、生存競争を勝ち抜く為にオスはメスに選択される様に頑張っているんだけどな。ｗ　そう言う意味に於いては最近の男女平等って本当に正しいのか疑問なんだよな。

フェミが欲しいのは平等ではなく優遇定期

デートで彼女に奢るのはあくまでも男側が善意でするものであって女から強要されるものではない　　逆に女がデートで彼氏に手料理を作るのも女側が善意で作るものであって男から強要するものではないどちらも感謝の気持ちを大事にするべきで当たり前と思ってはダメ

女に奢るなんてシチュがそもそも無いので低みの見物。

男女とかどうでもいいから他人の金で焼肉と寿司食いてぇ〜

すっぴんにジャージでどうぞって言われたら来れる？本当は誰のため？

容姿に金かけてるって言うけどそれ結局自分への投資であって他人のためじゃないよな？

男女平等は１００％無理。なぜなら違う生物だから。脳・体、全て違う。そもそも男女を平等にしたら生物として成り立たないよ。

男性側にも奢るか否かを決める権利がありますので。

女の頭は永遠のバブル

↑いずれ弾けて消える泡沫の夢っちゅうわけですかのぅ

男性にデート代を出してほしいと思う理由がおしゃれにお金をかけているからはないですよね。これは別にふぇみでも何でもない女の立場から見てもどうかと思います。家デートで料理作る時の材料代はこっちが出してるからとかならわかりますが。日本で男女平等を目指すなら、女性側の意識改革も相当必要だと思います。

おごりたいと思ったらおごる。つまりおごられないってことはそういうことでは？

言いたいことはわかった、ではデートで男に車とその運転を求めるなよ。求めるなら【免許の取得代と車体費用と維持費】を【お前のファッション代】と天秤にかけてからほざけ

「時代錯誤」か否かで是非を判断する筆者は同類か、それ以下。

いや、こいつとずっとと思ってたら普通に見栄張るけどな？というかさ、お前が奢れと言い出す女は嫌だわ

お金を持っている無し関わらず、男側に奢りたいと思われない女さんサイドに問題ある定期。

金!　金!　金!　デートとして恥ずかしくないのか!?

↑女性以外の発言を認めない！

まぁしかし、奢ってあげたいと思う女性ほど、自分の分は自分で払うよね〜　って、借りを作りたくないだけ？嫌われてんのか、俺はｗ

そんでもって「男のくせに女の私より稼ぎが少ないなんて恥ずかしくないの？」とか「稼ぎが多いからって私に払わせようとするの？」って訳分かんねえマウント取って来るからな。賃金格差解消・平等を要求したのはテメエらだろうが