スシローのSNSで炎上!AI画像投稿が批判される。イラストレーターらから批判、同情の声

投稿した画像には、確かに問題があったかもしれませんが、それでもスシローが悪者として叩かれるのは違和感を覚えます。もう少し冷静に対応してほしいですね。
 スシロー公式ツイッターが投稿したAI画像を巡り、理不尽な炎上が起こっている。

発端となったのは、スシロー公式ツイッターが10日に投稿したツイート。スシローは「サーモンの素晴らしさをもっとみんなに伝えたい」「抑えられないこの気持ち...どうしようもなくてChatGPTに相談してみました」と、ChatGPTに「『スシローのサーモンの素晴らしさ』を伝えるバズるアイデアをひとつ考えてください」と質問している画像を投稿した。

この質問に対するChatGPTの答えは、「『AI が考える究極のサーモン寿司』SNS投稿キャンペーン。このキャンペーンは、AIにサーモン寿司の画像を生成させてSNSに投稿していくキャンペーンです」というもの。作った画像は、SNSにハッシュタグとともに投稿するよう指示されていた。

>>TikToker、駄菓子店でお菓子ぶちまけ迷惑行為「お金をしっかり払えば問題ない」持論も物議<<​​​

このアドバイスを受け、スシローは11日に画像生成AIで作成した「スシローの『サーモン』のビジュアル」を投稿。海を泳いでいるようなサーモン寿司のAI写真や、マグマに焼かれたような「焼とろサーモン」のAI写真など、計11枚の現実離れした状況の寿司のAI写真を投稿していた。

しかし、このAI画像に一部ツイッターユーザーから「イラストレーターがどれだけ苦しんでるのか知ってるのか」「もし自分の創作物がこれに勝手に使われてると思うとゾッとする」「スシロー最低だな」「勝手に著作物使われたくない人が大勢いる現状で企業がその生成AIを使うってヤバすぎ」「ツイートを削除するのが企業としての筋」といった苦言が集まる事態となっている。

画像生成AIについては、AIが学習時にアーティストが描いたイラストなどを勝手に素材として取り込んでいることが問題視されているため、このような反発が起こった様子。なお、著作権法上では、機械学習のために著作物を複製することは営利、非営利ともに認められており、今回のケースは法律違反となることはまずない。

法律違反でもなく、ツールを悪用しているわけでもないにも関わらず批判が集まってしまったスシロー。ネット上からは「合法のツールを使って何が悪いんだ」「叩かれて可哀想」「企業が雑なAIで作ったビジュアル広告を使っただけなのに」「もう何が悪なのかわかってなさそう」といった同情の声も多く集まっている。

記事内の引用について
スシロー公式ツイッターより https://twitter.com/akindosushiroco

(出典 news.nicovideo.jp)

RT RT

問題の結論は今やってる裁判の結果なり今後の法整備なりを待つことになるだろうけど、センシティブな状況のツールをわざわざ使うあたりの無思慮さが、散々広告詐欺で問題になってるスシローの広報だなって感じではある。

もっぷ もっぷ

スシローなら叩いていいという風潮

TNTパラノイア TNTパラノイア

どう足掻いたところで、「AIを駆使して上手くやっていく人」がメジャーになっていくんだと思いますよ。絵に限らず。

はい はい

反画像生成AI派の暴走ここに極まれりだな。

ASFASFASFA ASFASFASFA

くだらな

niko2 niko2

真偽曖昧なうちにネットの声なんてもの拾い上げた記事出してどうしたいんだろうかね

ゲスト ゲスト

絵師を代表して警察する奴を見て回ったが、こいつらの絵は総じて需要ないんだよな。白ハゲと自作グラフのマンガしか描いてない

YO YO

現状AI生成のイラストはパブリックドメイン扱いだから、普通にフリー素材使ってで広告出してるのと変わらないんだけどな。いらすとやが出始めた頃の流れと似てる気がする

akatuki akatuki

生成した画像が別の絵と酷似していたってなら批判も当然だけどそうでないならば過剰反応でしょ。嫌がるのは勝手だけど利用者を批判する権利まではない。

無尽君 無尽君

>akatuki AIの仕様上、その絵が完全オリジナルであることはあり得ないのよ。他人が描いた絵を継ぎはぎアレンジして作ってるから、勝手に使われた側が怒ってるの。

ゲスト ゲスト

これ糾弾してる底辺の連中は学習素材に使われてないってのも趣深い

ゲスト ゲスト

この記事書いてる奴の目的は、こうやってAIに否定的な意見を言う奴は非常識な人間という印象付けを狙った姑息な印象操作だな。

sanseihu sanseihu

この件で「自分の絵が盗用された!」って怒ってる人いるの??いないでしょ。ただ単に反AIの方々が「自分が気に入らないAIを使った」事にお気持ち表明してるだけでしょ?仮に、サーモン寿司のイラストを「それは自分の著作物だ!!」って言ってる人が居るなら、逆にみてみたい。

sanseihu sanseihu

出来上がった作品についての是非を言うならいいけど、AIを使う事自体に文句言ってる人。そんなに著作物を使われるのが嫌なら、まずは著作権無断使用が蔓延る同人界隈とかコミケとかに文句を言おう。

ゲスト ゲスト

その一部のクレーマーを調べ尽くすといい。

ヒュウガ ヒュウガ

個人情報の収集が問題で停止措置が入ってる以上、こっちも時間の問題だと思うけどね。結局収集物に個人の作品が集められてるわけだし

はい はい

無尽君>「AI画像生成技術=既存画像の継ぎはぎは」デマだぞ。「学習した画像の特徴をデータ化し、指示に合わせてノイズから特徴に合致する物を選択し出力していく」と言う物だからな。  まぁ、『仮に継ぎはぎ(=コラージュ)だったとしても既存画像に対して類似性・依拠性が認められない場合は違法ではない』けど。

akatuki akatuki

>無尽君 それは分かる。けど人が描いたものでも普通は影響を受けたレベルではパクりとまでは呼ばんでしょ?それと同様で、似た部分が明確ならまだしも、影響を与えたかもしれないクリエイターの総意のように怒るのは違うかなと。理屈としてオリジナリティは発生しえないけど、違法でも無いものを利用者まで攻撃するのは過剰だと思う。

toreznar toreznar

AI画像生成とそれに付随する様々なことに問題があるのはわかるけど、これにキレてるのはただたんにAI画像生成が嫌いなだけだろ。

天邪鬼 天邪鬼

寿司屋のアカに画像投稿連発とかされてもなぁ、とは思ってる

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事