「治安は悪化し、人は犯罪をする」ひろゆき氏が述べる生活保護費減額の問題点と解決策
「ひろゆきさんの言う通りで、生活保護費を減らすことが治安悪化の原因になる可能性はあると思います。単に生活保護を減らすだけではなく、別の方策も模索すべきだと思います」
ひろゆき氏は、生活保護費減額を受けて抗議のデモをする人たちに「デモするぐらい元気なら働かない?」とツッコミを入れたツイートに対し、持論を述べた。
ひろゆき氏は「『デモするくらい元気なら働け』は同意」と前提を確認しつつ、「ただ、一時的失業者が許容される社会の方が経済的に成長しやすいです。切り捨てとやらは不可能だし、治安は悪化します。飯食えなくて盗むしか無くなると、人は犯罪をします」と書き込んだ。続けて、「まともな大人は、生活保護は社会に必要だし効率的と理解した方が良いと思います」と主張した。
>>ひろゆき「無能が集団に居ると周りに迷惑」発言で賛否 『生活保護を取れ』の真意を説明し物議<<
ひろゆき氏としては、生活保護は社会の治安維持のためにも必要だと主張した形だ。
これには、ネット上で「生保(生活保護)って治安維持のためにあるんだよね。無敵な人を作らないために」「これは正論。生活保護や失業保険の類は、労働移動用コストなので社会的に不可欠」「切り捨ては治安悪化の特急便」といったひろゆき氏の主張に共感する声が聞かれた。
一方で、「治安悪化防ぐために生活保護って…ヤクザに脅されてお金払うのと同じやん」といった声や、「(生活保護を拡充すると)じゃあ働かなくていいかという人が増えないか」「生活保護の過半数が高齢者です。映像もそうでしょ。高齢者は働くな、がひろゆき氏の意見ではなかったでしょうか。高齢者でも元気なら低時給で働けってこと?」といった疑問の声が聞かれた。
このほか、「デモをやらないと社会が変わらないのでは」「デモを揶揄するような発言は慎むべき」といった意見も並び、さまざまな観点から議論を巻き起こしている。
記事内の引用について
ひろゆき氏のツイッターより https://twitter.com/hirox246
mutchie
「デモをやらないと社会が変わらないのでは」「デモを揶揄するような発言は慎むべき」>ひろゆき氏はデモそのものを否定した訳でも揶揄した訳でも無く、デモをやる元気のある生活保護受給者を皮肉ってるだけでしょ。むしろそういう人達がいるから、生活保護受給者全体に厳しい目が向けられがちになるんだし。 |
青い禽
生活保護必要な人にはそりゃ渡した方がいいけどパチンコ漬けになってるようなクソには金渡したくないんよ。あと外国人ね。日本語できなくても企業が大勢来させた性でこうなってるんじゃないの?農業もあるかもだけど。 |
ゲスト
社会保障削れば治安悪化なんて当然予想される出来事、治水工事しなければ洪水起きるかもとか防衛費削ったら軍事侵攻されるかもとかいうのと同じ。治水工事や軍備増強しないと大変な事が起きるかもよと言うのは脅迫だから主張すべきでないとは俺は思わんな、まあ財政と折り合いつけて対処するしかないので減額もやむなしとなる事も当然ありえますが。 |
南まぐろ
貯蓄できたバブル世代な上に年金イージー世代なのに貯金なし年金未加入で生活保護を受給する高齢者が年々増えてるし、在〇や貧困ビジネス等不正受給者の温床になっていて本当に必要な人が受給できないくらい予算がきつい現状では減額は避けられない。でも確かに安易な減額が治安悪化につながる可能性はあるので一時利用者は現在の額、長期利用者は大幅減額+現物支給と分けてはどうかな? |
tada-chan
手厚すぎる弱者救済は自助努力の活力を奪い、社会の富を際限なく溶かしていくのは共産主義の歴史からもあきらか。無くせとは言わないけど給付の仕方も工夫するべき。貧困が利権になってはいけない。岸田政権になってから特に顕著になってるから。 |
15sky52
生活保護の受給って本来は働けない、用は働くことも出来ない人が緊急避難的措置として利用する制度なんだよね。暴動やテロ、略奪などの行為をするだけの気力や能力がある人が生活保護を受給していること自体が本来は異常なことの指摘を何故しないのかね??生活保護費の現金支給を止めて近隣でしか使用不可能、換金不可脳の金券にするべき。働かないとダメだという環境が日本は甘い |
15sky52
外国、米とかでも生活保護費の食糧分などを生保受給者の金券で出してるそれで周囲から「ああ、生保ね」って目で見られることが嫌で働こうという気になるし貧しくならないようにって努力するぞ。これを差別と言う人もいるけど、現状に胡坐をかいて有り余る時間を働かずに暴力やテロ、政治活動に使うような事態になったら働いている人が何も報われない状況になる。それは間違ってるからな |
ゲスト
生保は生活を立て直す政策だよな。仕事探せというわりには貯金は原則禁止、車所持不可(特例アリ)、そもそも生保受給中の空白期間が長いほど企業は採用してくれない。この条件で仕事見つけて生保辞めろというのも無理があるのでは? |
15sky52
生活保護受給者の事実として下手な国民年金だけとか低所得者の人よりも遥かに楽で怠惰な生活をしている事実を放置するのはもう止めた方が良い。例えば高齢者だと医療費がかかるだろうけど、生保は全部無料。通院もタクシー券や介護なども無料で使用できる。。。働いていた結果で国民年金が出てるので生保の申請が通りませんと言う人よりも遥かに充実した医療サポートが受けられるんだぞ |
15sky52
医療的側面で双極性障害、ようは鬱病で働けないって言う奴も新型鬱だから信頼性に欠ける事実も知らない人が多い。鬱で良く言う頑張れとか鬱だと直接言ってはいけないというのは旧型。これは治療薬もあり効く。新型が自己申告で「私は鬱です」と言い出し薬も効かない。こういう??それって病気じゃなくてサボりじゃね?ってのが大声で恫喝し差別、苛めだと騒ぎ続け役所を脅して生保になる |
15sky52
外国籍はもちろん最高裁で違法だと判決が出てる。それなのにこれだけ生保と言う状況で問題だろという内容が出てるんですが・・・この手の人たちは実際を知らないか生保側のギリギリの生活してますって内容だけ取り上げて話を進める。。。生保でブランド品来て海外旅行に行く事実を知らない人はこの手の話題を偉そうに語る資格は無いと思うよ |
koromama
生活保護は必要ですし、本当に必要な人に支給されるなら誰も文句言わないでしょう。支給するかどうかの判断を役所の職員じゃなく家裁か公的な調停員に任せたらどうでしょう。もうちょっと公平に支給される気がします。 |
エフィア
生活保護は必要。生活保護は一次避難で社会復帰が目的です。自立促進させれば予算高騰も防げる。例えばきちんと生活保護から社会復帰したい人らの場合、収入規定が自立の障害になってるからそれを解決しないといけない。収入があっても段階的に保護費を減らしていくような柔軟な制度が必要。段階的予算減少なら弱者ビジネスや生活保護貴族も減る。弱者を弱者のままにしてはならない |
フレン
労働移民を使うのであれば、失業したら強制退去させるドバイのように冷徹になり、できないのなら最初からやらねばいい。というか、労働者不足なら自国民の失業者を再教育したほうがインフラ整備とか言語教育をしなくていい分安上がりだと思うんだが?それとも、切り捨てた連中に頭は下げられないってか? |
西園寺
生活保護は、高齢者と障害者を除いて、就労支援と一体である。 だから、支給開始のハードルを下げて、その代わりに、支給開始後に就労実績がない状態が3ヶ月続くごとに1割減額など、無職の期間が長いほど減額する仕組みにすべき。(高齢者と障害者を除く) |
ユーレイ
ちなみに生活保護費の原資がどこか考えればそれのために税金が上がって苦しくなり「治安は悪化し、人は犯罪をする」んじゃないの?こいつは生活保護費が打ち出の小槌でも振ればいくらでも出てる気でいるのかね。 |
greetings
生活保護に関してはよっぽどな意見じゃない限り100%間違ってる意見は少ない感じかなあ・・・ただ年金やら給料が少ない人が多い中で働いてない人たちがそれなりに貰ってるのを聞いたら確かにいい気はしないよな・・・景気やら経済が良ければある程度寛容的にはなれるのかもしれないけどこれから先は厳しいだろうしな。 |
owner
生活保護制度自体はあってもいいし必要なものだと思う。ただ「本当に支給されるべき人間かどうか」の見極めが出来てなさすぎなんだわ。申請時に徹底的にその人の身辺を確認し、支給後に状況改善されたような人は打ち切りとかきちんと精査すべき |
ぐっちぃ
つーか普通の人って働いた方が幸せなんだよね。そもそも、働かなくて幸せ―。みたいな人って受給者にはいない。働きたくても働けない、身体的な病気や精神病とかほとんどだよね。。そういった人が利用している以上生活保護を消すべきではないし。実際にひろゆきが言うように犯罪者、無敵の人が増える。 |
ダークブッシュネル
テロール教授の怪しい授業で見た、「犯罪者・テロリストを更生させる目的で刑務所に金を使うべきかどうか」の話に通じるものがあるな。「そんな連中の為に税金を費やすな」vs「虐げるような環境に閉じ込めていると悪意はより熟成される」 |
scarlet devil
審査の基準と頻度を強化して無駄を省こう。働けるのにハナから当てにしてパチンコ三昧なクズニートから没収して外国人の受給者は「くににかえるんだな」すれば、本当に必要な人への支給額は据え置きでも全体では減額できるっしょ |
豆腐の角
生活保護を現金じゃなくフードチケットにして、転売が発覚したら生活保護取り消しと購入者に罰則を科すくらいの設定にすりゃいいんじゃないかなとずっと思ってる。病院なんかはどうせ無料なんだし、就職活動に必要な公共交通機関や一定の通信費をタダにしてもお釣りが出るんじゃない? |