《お願い…四国犬は悪くないから、殺処分とかしないで》
《これで殺処分されちゃったら、四国犬が可哀想》
《殺処分とか平気で言ってるやついるけど、動物の命をなんだと思ってんの》
X（旧ツイッター）上ではこんな声が。
群馬県伊勢崎市の公園で小学生ら12人が中型犬である四国犬に噛まれ、怪我をした事件。散歩中だったトイプードルがかみ殺されたほか、飼い主が年1回義務付けられている狂犬病の予防接種を怠っていたこともわかっている。
「群馬県動物の愛護及び管理に関する条例」には、知事は＜動物が人の生命、身体又は財産を侵害したとき又は侵害するおそれがあると認めるとき＞、動物の飼い主に対して＜殺処分＞などの措置を命じることができると定められている。
これまでも、咬傷事故を起こした飼い犬が殺処分となった事例は多く、今回の事件を起こした四国犬も同様の処分となる可能性は高い。これを懸念する声がSNSで出ているのだ。
一方で、こんな意見も多かった。
《12人もの人に噛みついた以上は殺処分が妥当なんよ。噛み癖がついてるかもしれないし、また被害者が出るかもしれない》
《まずは子供を心配するべきで、犬を救え、が先なのは違和感がある》
■クマを殺処分した自治体には抗議の電話が
仮に今回の事件の犬が殺処分された場合に懸念されるのが、批判の矛先が地元自治体に向くことだ。昨年、人を襲ったり人の生活圏に入ったりしたクマを殺処分すると、地元の自治体に多くの抗議がくることが報じられ、大きな社会問題になった。この件を取材した雑誌記者は言う。
「自治体の担当者は疲弊していました。『やりたくてやっているのではない。あくまでも住民の安全を優先させているだけなのに』と。実際、電話してくる人がたくさんいるわけではない。同じ人が何度もかけてくるケースが多いようです。
今回の事件の犬がどうなるかわかりませんが、大きく報じられた事件なだけに、処分となった場合、同じような人が出てこないか心配されます」
一方で、クマと犬との大きな違いは飼い主がいること。飼い主が犬に適切なしつけをしたり、リードを着けるなどして管理をしていれば、今回の事件は防げたはずだ。
また、咬傷事故を起こした犬が、支援団体に引き取られ適切なトレーニングを受けたのち、飼い犬として天寿をまっとうするケースもある。
「『クマを殺すな』の抗議の二の舞となりつつあるが、そこには違和感を覚えます。事実、四国犬が12人に噛みついた状況を無視することはできません。子供たちの安全という観点で考えれば、適切な措置を講じることは必要不可欠です。」
＜このニュースへのネットの反応＞
害獣を庇う奴はそれ以下だ。
これがペットファーストです
トイプーも一頭犠牲になってるからペットファーストですらないよ。一番の責任は飼い主にあるが、脱走と噛み癖がある犬も残念ながら手遅れかと・・・
はいはい。可哀そう可哀そう。でも、人に危害を加えた動物は基本的に殺処分だって知ってた？ 確かに現法で減らす方向でいるけどさ、飼い主が確実に責任とれる保証なんてあるの？ 一度噛んだ動物が二度とやらないなんて保証は？ で、またやらかした結果死者が出たらお前ら責任取れんの？ それがお前らやその関係者でも同じこと言える？ 可哀そうだけで無責任なこと抜＊な。
飼い主が＊な飼い方したのが原因だし処分しないなら飼い主をその分罰さないといけないと思います。
人喰い熊の次は人喰い犬ですか。代わりに喰われてどうぞ
12人に対する攻撃ってクマよりやべぇんよ しかも狂犬病ワクチン打ってねぇらしいじゃん もうバイオテロだよ
ずさんな飼い主が原因で犬に責任はない！って実際に被害が出た事件で言っている話なんかな？それだったら自分が引き取って完璧に対応しますまで言えよ。結局被害の原因丸投げやんけ。
ゲスト 飼える家なら喜んで買う人いるかもな～って価格ですよペットショップで１４万からだから無料で貰えるなら結構お得なのよきちんと育てる施設揃ってたらだけど
かつての『愛犬家殺人事件』を知って以降、この手の「ペット飼育家からの擁護」は眉唾に感じてしまう…（遠い目
悪いのは飼い主なんだけど、街を駆け回る病気持った猛獣になっちゃってるんだけど。処分するなという人たちは、責任持って安全に管理するの？
冥途大好き＞なるほどお高い犬なのね。ただコメントしている層がそんな施設揃えているとは思えんな。
人間愛護には無縁で無関心なのが動物愛護界隈によくいるタイプ。
四国犬とは初耳。土佐犬のこと？闘犬のイヌに襲われたら、流石に人間の命が危うい。そんなイヌが子供を襲うとか、管理が適当とかも恐ろしい。クマの時もそうだけど、擁護者は実際の危険性や知識とか持ってないようにしか思えない。無責任だし、まず心配するべきは、殺処分云々より怪我人の方だから。
たぶんこういう感情論だけの動物愛護がはびこったのはテレビ番組のせい。
犬は確かに悪くない。管理できない人間の不手際。だから、下手な管理をしたらてめぇのペット殺処分な、っていう見せしめも必要
人に危害を加えた為に殺処分される予定の害獣を無責任にも庇おうとするヤツは被害者に十分な補償と害獣の保護責任及び管理責任を負わせよう。もし責任を全うできなかった場合人死にを出せば殺人罪、怪我を負わせれば傷害罪と人が行った時相応の罪を課し害獣は当然殺処分とする。それでも庇いたい愛護はどうぞご自由に
殺処分は不可避だから、犬とともに飼い主を殉葬しよう
狂犬病予防接種してないとか恐すぎだし多くの人に危害くわえてちゃそりゃ殺処分が妥当でしょ。飼い主の懲役刑が妥当だしもう２度と犬を飼うべきではないな…まぁ犬以外でもこの飼い主はもう飼うべきではないと思うが。
全然関係ない話で文句を言いたいだけ言って何も責任取る気がない奴は大体パヨなので無視で
