𠮷川晃司のコメント

「銀行側からしたら、特別永住者証を求めることはただのルールに従っているだけだと思います。ただ、それが現実的には難しいこともあると思います。今回の件で、銀行側も柔軟な対応ができるように取り組んでほしいと感じました。」

代替テキスト

4月5日、『週刊金曜日』が在日韓国人男性が銀行窓口で預金口座を開設しようとした際に起きたトラブルを報じ、ネットで波紋を広げている。

本人確認として運転免許証を提示したが特別永住者証明書を提示しなかったため口座が開設できず、それが”外国人差別”に当たるとして人権救済申立書を提出したと『週刊金曜日』が報じた。

記事によると、男性は韓国籍の在日3世で、2021年12月に口座開設のため大阪市内のりそな銀行の支店窓口を訪問。運転免許証を提示し、韓国籍で特別永住者であることを告げると、特別永住者証明書の提示を求められたが、男性は運転免許証で本人確認をしているとして提示する必要はないと主張したという。

支店長が、銀行の内規を示しながら日本国籍でない顧客については国籍、在留資格、在留期間を確認できる書類の提示を求めていると説明したが、男性は特別永住者証明書などを提示しなければ口座を開設できないというのは差別的取り扱いだとして提示を拒否。男性は他の2金融機関でも同様の扱いを受け、人権救済申し立てに踏み切ったと報じている。

このニュースがネットで配信されると、たちまち話題になり一時Twitterでは「外国人差別」がトレンドワード入り。ネット上では、内規に従ったものであることから銀行の対応は問題ないのでは、と指摘する声もあった。

特別永住者の本人確認事項において、銀行窓口で在留期間などを必須の確認事項とする法的根拠はないため、調査方法は各銀行に委ねられている。そこでメガバンク3行ではどのような対応をしているか取材した。

三菱UFJ銀行のホームページによると、店舗での口座開設時に必要な、運転免許証やマイナンバーカードなどの”顔写真付き公的書類”は「うち1点」と記載されている。三菱UFJ銀行の広報担当者によると、

「ホームページに記載のある“顔写真付き公的書類”のうち1点あれば形式上は作れます。なので、今回問題となっているような、運転免許証に加えて特別永住者証明書が必要という認識は手前どもは持っていないという風に理解いただいて結構です。

今回のケースでいえば、運転免許証だけで口座は作れます。ただ、在留カードを持っている外国籍の方の場合は、在留期間等の確認のために在留カードが必要になるので、逆にいえば、在留カードさえあれば基本的に口座は作れるとご理解いただければいいかなと思います」

三井住友銀行のホームページでは、<1点でお手続いただける必要書類の例>として、(1)「在留カード・特別永住証明書」(2)「運転免許証」(3)「個人番号(マイナンバー)カード」 (4)「各種健康保険被保険証」等が挙げられている。広報担当者によると、

「ホームページに書いてあるとおり、基本的に窓口でのお手続きであれば、どれか1点確認させていただければ口座の開設のお手続きはできます。”顔写真付きのご本人しか入手ができない公的証明書”というカテゴライズがされていまして、それに該当するものであれば1点で手続きができます。なので、運転免許証1点でご開設いただけますが、日本の運転免許証にはなると思います。今回のケースであれば、普通の運転免許証があれば問題ございません。

ただ、ホームページ上からのお申し込みに関しては、法令によって2点求められます。また、口座を作って海外送金をするといったケースの場合、色々と手続きは変わりますが、口座開設の観点であればホームページに書いてある通りのご認識で問題ございません」

みずほ銀行のホームページでも「顔写真付き本人確認書類の原本(いずれか1点)」と、運転免許証や在留カード、特別永住者証明書などを挙げている。広報担当者によると、

「ホームページにある通り、特別永住者の方は免許証に限らず、ご本人確認資料があれば大丈夫です。例えば免許証の場合、免許証と特別永住者証明書の両方を求めるといったことはありません。特別永住者証明書のみでもいいですし、免許証のみでも大丈夫です。在留カードの場合は、原本のご提示はお願いしております」

メガバンク3行は全て「この男性のケースであれば口座は開設できた」ということで一致した結果となった。

(出典 news.nicovideo.jp)

<このニュースへのネットの反応>

『『週刊金曜日』が~報じ』 手前で事実関係の裏取れないで無責任な伝言ゲームするだけなら報道なんかやめてしまえ

で、日本人が在庫に同情するとか思ってん? 都合が良い思考だなw

在日がルールを守ればいいだけの話

銀行というか不法入国コリアンに特別永住権とか言う意味不明な超法規的措置をした昭和パヨの負の遺産。そろそろ見直しの時期だろう

日韓議連とか在日特権とか必要ないんで改正しろ

提示すりゃいいだけ。持ってるんだろ?持ってないなら韓国に強制送還。

別な記事でも書いたが、身分証を提示しなければ日本人だって銀行口座開設できないわけで。銀行に対応する必要性はないと思うんですがねぇ。

あっちこっち話が飛んでるが、焦点は「外国籍の場合に在住許可が降りてることを証明しろと要求するのは差別だ」だろ。免許証にない情報なのだから必要なら要求するしかないし、差別かどうかというなら、そもそもそれを提示されないで開設出来る方がおかしいので、むしろこの銀行に寄せるべき

「必要書類出して」「拒否します」「じゃあ開設できません」「差別だ!」「????????????」

この人が口座開設に訪れた銀行のりそなは運転免許証だけではダメだと言われた。しかし、三井住友銀行、三菱東京UFJ銀行、みずほ銀行は開設出来るなら、外国人差別と文句言ってないで他の銀行に開設出来るか問い合わせたら良かったのでは?これ人権救済申立書を提出するような事なの?Kの国の人は事を大げさにして日本人が悪いとするの好きですね。

韓国では外国人が証明書類の提出をしないでも銀行の口座開設ができるのか? できないと言われた場合、外国人差別だと訴えたら認められるのか? 韓国ではそれが外国人差別になるのか?

韓国人と関わるだけ害だから。口座開設して少額を入れ口座を一度も利用しない期間が過ぎる、「日本の銀行にお金を盗まれた」とか言い始めるぞ

何処の国でも本人確認書類がないと開設出来ないはずでは?どこの層に波紋が広がってるの?もしや韓国では誰でも本人確認書類がなくても口座開設できるのか。

頑張ってマスゴミが問題にしようと育成中

「外国人差別がトレンドワード入り」 ← 外国籍者を国民と差別化するのは世界の常識。帰化してない限り国民と同じになる訳ないだろ。韓国在住の「在韓日本人」が、韓国国民と同じ権利もらえんのかよw こいつらがやってるのは「日本の帰化しないままで日本国民と同じ権利をよこせ」という、ただの「隣国侵略」 ←LGBT、ポリコレ、ジェンダー、多様性、SDGsすべてこれ

帰化してないなら国民と「差別化」するのが当たり前。帰化しないままで国民と同じ権利を要求するのは、ただの「隣国侵略」だ。 こいつらの言う「平等」「公平」とは【共産主義】であり、こいつらの共産主義とは「国籍のシェア」だ。コリアンが日本を侵略してる事そのものだぞ。LGBT、ポリコレ、ジェンダー、多様性、SDGs、ダイバーシティ ←すべてこれ↑

日本の元々ある企業ルールを守らないで自分らを優遇しろと言う差別するヘイト在日は日本から出ていけ。

決まりは守るものだから差別でもなんでもないね。てかまたこれ何十年もほったらかし問題?特別永住許可証?そもそもの前提から間違ってるやつかね。マイナンバーカードは必要だね

ちゃんと読んでなかったわ。一応本人確認書類は出してたのね。ただ、その銀行で在日外国人による何らかの被害が何度かあったから特別永住者証明書の提示を求めたのかもしれないとも思える。(詐欺に遭う人が多い地域の銀行は利用者側が不便なくらい対策してるし)

日本人が口座作る時でも根掘り葉掘り聞かれる時代に何やってんだ

昭和・平成と在日を甘やかしてきた結果発生した害虫がこれ。そろそろシュッとする必要があるね。

「特別永住者の方は免許証に限らず、ご本人確認資料があれば大丈夫です」つまり特別永住者であると証明する必要があるってことですよね

ルールを守れで終わる話だし、そんな人種差別をする様な国からは早く帰国しなきゃ!!

戦後50年以上時間があったのになにやってるの?この国は貧しくなったのでわがままは通りません

必要書類の提出を拒否したら日本人でも口座開設は無理なんだけど、何が外国人差別なん?

どこかの運転免許証には外国人の「在留期間」なんて項目あるんか??

当たり前だ罪日が存在する事自体が可笑しいさっさと着払いにして送り返せ

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事