《支援策の拡充は評価しますが、なぜ高齢者・障害者のいる世帯に限定するのですか。被災者間に分断を持ち込むべきではありません。》
X（旧ツイッター）でそう苦言を呈したのは国民民主党の玉木雄一郎代表（54）だ。
岸田文雄首相（66）は現在、最大300万円となっている既存の被災者生活再建支援金とは別に、《高齢者等がおられる世帯に、家財再建に最大100万円、半壊以上の住宅再建に最大200万円を目安に支援します》（本人Xより）と発表した。
阪神淡路大震災をきっかけに生まれた被災者生活再建支援金。物価高も進むなか、最大300万円という金額が時代にそぐわないと増額を求める声が多かった。
しかし、岸田首相が発表したのは「高齢者・障害者のいる世帯」に限定した交付金だった。これにはツイッター上で疑問の声が続出。
《年齢関係なく、皆被災者ではないでしょうか？》
《高齢者でなく若い世代へもお願いします。支援は平等にすべき》
日本維新の会の音喜多駿政調会長（40）も岸田首相に注文を付けた。
《支援の拡充方針は一歩前進ですが、なぜ高齢者だけなのでしょうか。世代間の不公平感を増し、バラマキ感を強める悪手です。再考を。》
岸田首相はこの声にどう応えるのだろうか。
「支援金増額は必要だが、全ての被災者に平等に分配すべき」と考える人々が多いのも納得です。災害に遭遇した人々は皆同じく苦しんでおり、年齢に関係なく支援が必要です。
＜このニュースへのネットの反応＞
てゆーかほとんどが高齢者だろあんなとこ
高齢の方が体調を崩しやすかったり、「働いて稼ぐ」をしにくいところもあったりしそうだから、根拠と合わせて議論をして多数決でどうなるかかな。限られた時間やお金だから是々非々でより良い結果を目指すのが与党だけでなく野党の存在意義だと思うんですがね。（意味深）
＞高齢者だけ優遇か？ 「高齢者への増額」ではなく「高齢者のいる世帯への増額」ね。「高齢者は日本の足手まとい」とか考えてる層が反対しそう。
これ、高齢者や障害者がいる世帯だと通常の２次避難先では対応が難しいから、みたいな理由もありそうだけどどうなんだろ。
何の効果を期待して高齢者持ちの世帯に格差を付けているのか、示さないと賛成できないだろ
確かに意味分からんな。むしろ労働環境奪われた現役世代の方がカネにこまるわけで。高齢者・障害者は年金出てるからこんなところで優遇する必要はない。
ちなみに今の高齢者は若者はどっさり給料もらってるという認識
そら高齢者は身軽に動けないんだからその分厚くするだろうよ ヘルパーとか介護とかも要るしな
最近は何でも高齢者優遇よ。映画がいつでも1000円でびっくりした。スーパーも55歳以上は一割引きしてくれるからたまに親と買い物に行く。
納税義務を果たし終えた人間とまだ半ばの人間 どっちを手厚くするかなんて決まり切ってんだろ
どうせ若者の方が増額されていたら、「極悪自民による老人切り捨て！」とわめく癖に
それなりに理由はあるんだろうけど、どんな立派な理由であれ、「説明してない」のであれば不満もでるかもね。それとも、説明したけど都合よくカットされてるだけとか？
実際高齢者・障碍者は満足に働けない（金稼げない）上に医療や介護等でよりお金掛かるからしゃーない... そこは当事者各々の状況に合わせていくらか調整されはする筈だし、若い・健常者の被災者にも最低限+αの支援をしっかり進めて然るべきではあるけど
若者優遇してた安倍さん＊たの誰でしたっけ？
高齢者のみの世帯だと地域を離れて借家暮らしを始める可能性が高いところを、新築させてその子供たちから相続税という形で回収するんだよ。その方が建築業界も儲かるから。
普段は「弱者を優遇しろ！」なんつってても、いざ自分が被災者という厳しい状況に置かれたら、高齢者とかと同等の待遇を受けられないとブチきれるってことかな。ストレスは人を変えちまう
老人の投票率が高いのだからしょうがないね。投票に行かない若者の自業自得。
災害で団結すべきところに無理やり水を差そうとする反日メディアの女性自身は廃業しろ
コレ、別に『被災者の中で高齢者“だけ”を優遇します！』とか言ってる訳じゃないんだよね？ 今回のコレは数ある支援策の一つで『特に支援の手が必要な高齢者とその家族への支援策』ってことだよな？ 自分に都合がいい部分“だけ”を切り取って非難するとか、やっぱ国民民主も所詮はミンスだったってことか……
女性自身が被災地報道しても政権批判にしかならんのマジで病気だと思います
同じ被災者なのに高齢者・障害者を優遇する理由を説明てくれない？お前にはその責任がある
実際に高齢者にはお金かかるから増額は必要 ただ無能総理が行う事はほとんど叩かれる 無能だから仕方ないけど
女性とかLGBT問題とかは公平（高さの違うゲタをはかせて状況をそろえる）を求めてるのに、こういうときは平等（同じ高さのゲタ）を求めるんだな。普段平等の声をあげてるやつがこれを批判してるならわかるが、多分違うんだろーなあ。
これ、本当に被災者がキレてるん？外野が岸田総理を叩きたくて言ってるだけの可能性。
この記事だと維新とか国民とかどうでもいい連中が騒いでることしか伝わってこない。せめて現地の声をもっとわかりやすく。
一律にしたら「高齢者はもっと大変なのにおかしい！」って言うんでしょ、知ってる知ってる
どうりで、こりゃ人口も減るわｗ
なるほど、i維新の主張に合わせて高齢者も若者並みにして支援を減らしましょう ・・・こうですかね？（皮肉
変わりに経団連や学術会議なる上級国民の老害を処分するなら幾らでもやって良いよ！
既存の補助とは別にって言ってるから公平性の観点から言ったら高齢者・障碍者がいる世帯の方が費用がかかるっていう単純にそれだけでは？足りないのであれば現行の補助費用を上げるのみで新たに補助制度が必要なら更なる提案と議論が必要だと思うけど…そういう事では？
自分は反対かなぁ…高齢者のほうが働かなくても基本的にちゃんと収めてれば年金出てるはずだしきっちり毎月お金入るんだから。年金世代じゃない人たちのほうが仕事なくなったりあっても減ってたりで大変でしょ。
投票するのは年寄りが多いからしょうがないだろうね、こういう流れを変えたいのならちゃんと投票行こうね行かないからこうなる
被災した30代・40代・50代が一番不幸な気がする。あと核家族とか文句言ってる暇もない被災者達が一番何も言ってない件
官邸と本人のツイートで中間媒体がどこら辺削ってるのか分かりやすくなってなにより
近年は国政選挙激戦区だから野党が議席取れそうな選挙区で自衛隊が活躍しちゃうとメディアとしては黙ってられないのかな？
何で現行支援金とは別枠の支援金を更に平等に配れって言ってるのか不明だが、高齢者以外なら経済活動も再開できるし妥当だろ
お子さんを抱えている世帯にも追加支援してあげてほしい。
選挙で選ばれた政治家が選挙で投票する方を優先するのは当然だな。白票や無効票でも選挙で投票した（参加した）世代はわかるようになっている。選挙に行かない（行動しない）奴らは「白票は無駄。選挙に行っても変わらない。」と部屋にこもって持論をネットにでも書き込んでいればいい。文字通り政治は選挙に参加しなければ変わらない。
>>ミリクジラ２ 言及されてたからそのうち出すと思うよ。で、似たような記事がまた出ると思うよ。「なんで○○だけ優遇するのかー」ってね。ちなみに高齢者だと長期貸付とかしてくれないので、とかが今回のメインの理由だったかな。そりゃ本人亡くなる可能性高いのに長期貸付はしてくれん罠。支援金だけじゃ家財再建はできないからねえ。
誰でも年を取ったら高齢者なわけで自分が高齢者になった時に同じ事言えるのかと
