話題の告発者から被告人へ変貌!大阪王将「ナメクジ大量発生」投稿事件
 今年2月中旬、とある事件の逮捕報道を受けて、ネット上では被告人を擁護する声が多数あがり騒然となった。事件の発端は、宮城県仙台市内で営業していた飲食チェーン「大阪王将」のフランチャイズ店「仙台中田店(現在は閉店)」での出来事。元従業員が、同店舗内に“ナメクジ”などが大量発生しているとSNSに投稿し、約1年半後に逮捕されたもの。

仙台地検は元従業員の圓谷晴臣被告人(25)を偽計業務妨害罪で起訴。4月24日、仙台地裁(須田雄一裁判官)で初公判が開かれた。

◆元従業員が「ナメクジが大量発生している」と投稿

問題の投稿は、2022年7月のこと。元従業員の被告人が、仙台市内で営業していた被害店舗内に“ナメクジ”が大量発生しているとの内容の告発をTwitter(現X)に投稿。

本件投稿は瞬く間に拡散され大炎上となった。一連の投稿には、ナメクジのようなものがテーブルの下に発生している画像付きのものもある。

これに対して、同店舗の運営会社も「湿気の多い季節に外部からの侵入があった」と認めて謝罪。「大阪王将」は運営会社とのフランチャイズ契約を解除し、閉店する事態となった。

その投稿の1年9か月後、自ら記者会見をするなどして改善を訴えていた男は、刑務官らに連れられて入廷してくる“被告人”となったのだ。

◆なぜ内部告発が罪になったのか?

今年2月13日、逮捕の一報を受けて、ネット上では困惑する声や被告人を擁護する声が散見された。

「内部告発で逮捕された人、アレ告発内容事実だったのになぜ」
「大阪王将ナメクジ事件。内部告発して逮捕とかありえない」

なぜ、「告発」が罪に問われたのだろうか。起訴内容は次のとおり。

被告人は2022年7月24日に、被害店舗でナメクジが大量に発生している事実も、料理に混入させた事実もないのに、「大阪王将仙台中田店あるある 大きな冷蔵庫の扉と扉の隙間にナメクジ大量にいる」などの文言をTwitterに複数回にわたり投稿した。不特定多数人に発信し、運営会社を一時休業に陥らせるなどして、偽計を用いて業務を妨害したというもの。

そして検察側の冒頭陳述などによると事件の詳細はこうだ。

被告人は2022年4月頃から被害店舗で勤務をしており、食器洗いや調理を担当していた。かねてより、労働環境や店長への不満が溜まっていたところ、同年7月に店長から勤務態度を注意され、憤慨して退職。検察側は、被告人が復讐をするために誇張した事実をTwitterに投稿し、炎上させて業務を妨害させようと考えていたと主張している。

さらに店舗側の被害として、「本件投稿によって、投稿を見た第三者が被害店舗に電話するなど対応を迫られ、休業の後に閉店に追い込まれた」と指摘した。

検察側は証拠として、市保健所の立ち入り調査の結果と駆除業者らの調書を提出。要旨の読み上げで、市保健所の調査結果には「ナメクジなどの目撃情報はある」や「冷蔵庫の間に3~4cmのナメクジを1・2匹見かけた。見つけたらすぐに取り除いている」、「月に一回、害虫駆除を依頼している」と店舗側が述べたことを明かしていた。

要するに“ナメクジ”は発見されている。しかし「大量発生ではない」というのが検察側の主張だ。

◆被告人が裁判で語ったこと

被告人は、現在別件で実刑判決を言い渡されて受刑中の身。法廷には刑務官らに連れられ、黒色のジャージ姿で現れた。

冒頭の罪状認否の場面で、裁判官から起訴内容に争いはあるかと聞かれ、ハキハキとした声で「私は何らかの業務を妨害したことは認めますが、ウソの発言をしたことは認めません」と述べた。

その後、弁護人は意見書を陳述。弁護人も「偽計業務妨害罪の成立は認めます。しかし、被告人は存在していない事実を存在しているように装ってはいません」と主張。検察側からは「無罪主張なのか」と問われる場面もあった。

◆弁護人に取材した結果

だが、弁護人は無罪主張ではないという。閉廷後、傍聴人からは腑に落ちないという疑問の声があがった。そこで、筆者は弁護人を取材。弁護人は取材に対して、次のように説明した。

「偽計業務妨害罪の成立は認めます。弁護人としては、『偽計』にはウソをつくことだけではなく、たとえ投稿が事実であっても社会通念上許されない手段で告発したことも含むと考えています。本件の告発方法はSNS上であり、度が過ぎているため『偽計』の成立は認めます。ただ、起訴内容で読み上げられたウソとされる投稿については、被告人はウソをついていないと考えていますので、一部否認という形になりました」

◆内部告発者は保護されないのか

今回は、「偽計業務妨害罪」での起訴。同罪は、人を欺く内容の「偽計」を用いて、業務を妨害する行為を成立要件としている。確かに、一連の投稿には証拠写真付きのものもあるが、そこに写っているナメクジは1匹ほど。検察側は、「大量にいる」と誇張して投稿した点が「偽計」に当たり、その嘘を利用してフランチャイズ契約の解除に至らせて金銭的な損害を与えたと判断して公判請求をした。

では、告発者は保護されることはないのだろうか。

被告人を擁護する声の中には、「公益通報者保護制度」を指摘するものも多数存在している。「公益通報」とは、事業者の法令違反行為を知った従業員が組織内の通報窓口や行政機関などに通報することであり、通報者に対しては解雇や減給、損害賠償請求などの不利益な取扱いを禁止する制度である。

ただし、被告人は保護対象外なのだ。被告人の告発の動機は「店舗側に対する腹いせ」と認められ、悪意がある。そして、「公益通報」の要件として、通報先は「事業者内部」や「権限を有する行政機関」などと定められているが、被告人はSNSに投稿して不特定多数に晒してしまった。

◆その後の調査では「ナメクジなどは未発見」という結果だったが…

本件投稿後に実施された市保健所の立ち入り調査では、“ナメクジ”などは未発見という結果となっていた。ただ、同調査は抜き打ちではなく、被告人の投稿には同調査に向けて隠ぺい工作を指摘するものも見受けられる。

“話題の告発者”から一変、“被告人”となった男。次回の公判は6月5日、検察側による追起訴審理が予定されている。

取材・文/学生傍聴人

【学生傍聴人】
2002年生まれ、都内某私立大の法学部に在籍中の現役大学生。趣味は御神輿を担ぐこと。高校生の頃から裁判傍聴にハマり、傍聴歴6年、傍聴総数900件以上。有名事件から万引き事件、民事裁判など幅広く傍聴する雑食系マニア。その他、裁判記録の閲覧や行政文書の開示請求も行っている。

東京都内の「大阪王将」の店舗(被害店舗とは異なる)/筆者撮影

(出典 news.nicovideo.jp)

この事件において、元従業員である圓谷晴臣被告の告発行動は、彼が目撃したとされる不衛生な状態を改善しようとした結果であると考えることができます。彼の行動は、一見して従業員や消費者の健康に対する配慮からのものと解釈できるため、その動機には一定の正当性が認められるのではないでしょうか。

特に、飲食店での衛生管理は消費者の健康を直接左右する重要な要素です。被告がナメクジの存在をSNSに投稿したことは、公衆の健康に関わる問題を公にし、即時の改善を促すための行動と解釈することができます。実際に店舗側も湿気の問題を認め、謝罪している点からも、被告の告発が根拠のないものではなかったことが伺えます。

告発が偽計業務妨害罪で問題視されている点については、告発の手段としてSNSを用いたことが、法的に問題とされています。しかし、被告が選んだこの手段がもたらした社会的影響は、問題の早期発見と解決に繋がったとも言えるでしょう。従業員として直面した問題を内部で解決する手段が不十分であった場合、SNSという手段が最も迅速に公衆の目に触れさせる方法となり得ます。

また、被告が投稿を行った後に行われた保健所の調査では、ナメクジが発見されなかったとされていますが、これは事前に店舗側が何らかの措置を講じた可能性を否定できません。この点について、告発が実際に店舗の衛生状態を一時的にでも改善させた可能性を示唆しています。

公益通報者保護法の趣旨を考慮すれば、告発者が直面するリスクを鑑み、彼の行動を社会全体の利益に資するものとして評価するべきです。告発内容が事実である限り、告発者が不利益を被ることなく、むしろその勇気ある行動が評価されるべきでしょう。社会がこのような告発者を適切に保護し、彼らが正義を追求できる環境を整えることが、再発防止に繋がります。

<このニュースへのネットの反応>

「事実を誇張しすぎ」と「ネットにうpした」って点が問題なのかな。店舗の監視カメラとか、同時期に働いていた他の従業員の証言とかから「どの程度の数のナメクジがいたのか」を具体的に把握することは出来ないのだろうか

これは検察がゴミカスですわ。なぜ嘘をついてると決めつけるん。

別件で実刑ってこの晒し野郎ナメクジ以外に何やらかしたんだ

まぁどんな結果になってもこの会社が経営するフランチャイズにはいかないけどね

「大量発生」が何匹以上を言うのか人によって違うと思うが、ともかくナメクジの存在は事実だったのね。この難しい問題にどんな判決が下されるのか楽しみにしておこう

日本は告発者を救わないし保護しない。ミートホープの事件の頃から何も変わらない。勇気を出して告発した者の末路はだいたい悲惨だ。ただ今回に関してはネット上で告発する前に保健所にも連絡していたはずだから、その時にまともな対応しなかった保健所側にも問題はある。

上司にも会社にも保健所にもちゃんと報告連絡相談した上で何の対応もしなかったからSNSでメガンテしたんだろ。コレがなかったらナメクジ料理食わされてたんだから俺ら消費者からしたら英雄だわ

被告人通り越してすでに受刑者になっとるやん

>冷蔵庫の間に3~4cmのナメクジを1・2匹見かけた1,2匹でその店を使わないようになるのには十分な理由になるわ

シンプルに、声高に被害者ぶる人達を基本的にそのまま信用する人達どうかしてるとはおもうけどね。最低ラインがまずイーブンスタートくらいでいいだろうに。

汚名をさらに広げていくスタイル

個人が犯罪をおかしたらすぐ捕まえるが、企業ぐるみではつかまらないのなぁぜなぁぜ。

弁護士が無罪主張してないので減刑や執行猶予はあっても有罪…なのかな?

なぁぜなぁぜっていうとアレに見えて不利になるのに、あえてやる奴がいるも興味深いね(どうでもいいw)皮肉のつもりだろうけど、逆効果だってわかりそうだけど、特定の属性だとそれでさわげるのかなwww

ナメクジはいたことは確かだが大量にいたことを証明できていないから検察の言い分は妥当でしょ。SNSで承認欲求を満たしたいために誇張した投稿が多いことから書き込みの信憑性がないのもわかる。内部告発のやり方が悪かったとしか思えない。

ビッグモーターも内部告発で潰れたんだから、やっぱ告発者は保護してやらないと一向に改善されないよ

上司や他人ならとかく、じぶんが責任をはたさずに不都合がおきていることを内部告発するってのがバイトテロの中でもかなり自爆的。 自作自演説もそりゃでますわ

結局バカッターの延長って印象しか残らなかった戦う気はあったんだろうけど戦い続ける気は無かったんだろうね

被告人の服役理由は窃盗罪だそうだ。しかしこの会社はコロナの雇用調整助成金の不正受給もしていたそうで、ナメクジの件がなくてもいずれ潰れていたのではないかと思う。

会社の体質がーとか他人を叩く前に、自分の仕事の責任内で事件おこしたら、自分の責任問われるのがわかってないんだよ。 ふつうにパワハラでっちあげた方がなんぼか賢い

保健所も事前に検査日を店に通知してから行くから機能してないのも同然なんだよなこれ。結果論だが、ナメクジにしろ猫にしろ動画&静止画で複数日付でもっともっと撮影しておいた方がよかった。大阪王将はほとぼり冷めた頃合いを狙って告発者を告訴した姿勢が陰湿そのものとしか言いようがない

ナメクジ大嫌いな自分としたら2匹も同時に居たら大量発生だわ。

賄賂やろうなぁ…。個人じゃ大企業には勝てんってことか…胸*悪。

内部告発者だからと言っても何をしても許されるわけないじゃん。アメリカだってイギリスだってフランスだって内部告発者が今回のような事件を起こせば普通に逮捕されるわ。むしろ日本より企業(資本)が強い海外のほうが逮捕や賠償責任追わされるわw

いや保健所も「今度確認に行きます。」って事前連絡する時点で意味がわからない。その連絡来てから冷蔵庫とか裏手に不自然に置かれてたの他の野次馬が写真撮ってたし。仕事しない保健所も訴えろ

別件なんてどーせでっちあげだろ

上司にも会社にも保健所にも無視された時点で、告発を諦めるか訴えられる覚悟でSNS等で広めるしかないっていうのがね。告発を無視した会社や保健所にはなんのお咎めもないというのに。

告発者で可哀そう過ぎたのはミートホープの告発者…だーれも助けてくれない

言いたい事は色々あるけどこの告発者が罪に問われる先には、結局不利益を被るのは消費者になるんじゃないかと思う。大量とは言わなくてもジメジメした季節には必ずキッチンにナメクジが這っている中華料理屋なんか知っていたら絶対に食べに行きたくはない。

結局告発したりした人が損をする。そりゃだれも告発なんてせんわ。告発者がピンチになっても知らないふりでおしまいだもん。

弁護人ですら「主張内容は嘘ではないけどやり方が悪かった(意訳)」と認めてしまっている以上、それ以上の弁護は無理筋だろう。報復ととられかねない状況での告発でもあるみたいだし、告発者側もつけこまれる隙を作りすぎた、という印象。

普通の内部告発ならそりゃ擁護するけど、>被告人は、現在別件で実刑判決を言い渡されて受刑中の身>店長から勤務態度を注意され、憤慨して退職>告発の動機は「店舗側に対する腹いせ」と認められ、悪意があるだからね……。こういう人間は流石に擁護できんよ。

>クレイ爺さん原告は「大阪王将」ではありません。大阪王将とフランチャイズ契約をしていた仙台のファイブエム商事という会社です間違えないでください

Fの文字すら書いてないからね。一般上意識と勘違いしてんのかね

>>淫夢は抗うつ剤氏 申し訳ない。被害届を出したのがファイブエム商事だから原告はファイブエム商事ですね。大阪王将の記述撤回します

ナメクジ数匹が定期的に湧いてる時点で飲食店としてどうなの?

日本では、過労とかもこれがあるから告発=社会的な*んだよな。企業側が、あらゆる面で強すぎる。ワタミとか電通も新聞沙汰になってないだけで、結局こういう終焉で終わってるからな。日本人にもはや打つ手はない

大阪王将とは別件の飲食チェーンだけど、ゴキブリだらけで害虫駆除すらしてないけど、放置してるし後継何度も見たから、案外日本人は不衛生でも平気なんだと思うようになったね。てか飲食店勤務なら普通の光景では?

この店で野良猫に餌付けして飼ってた件と店長のパワハラ紛いの行為については何も言わないんですかね?あと投稿後に実施された市保健所の立ち入り調査の前日の夜から従業員総出で清掃作業してましたよね?四号線バイパス通った時にみているのに

ナメクジは素手で触っても危険な場合があるからな。間違って生で口にでも入ったら、数年内に苦しんだ末に*こともある。不衛生なだけで済めばいいが、殺人級毒物マフィンみたいな前例も昨今じゃ珍しくもないしな。個人的にはアウト。

告発者第一主義になったら国内の企業軒並み*なぁ。どちらかに傾倒するんじゃなくて両方の言い分と視点で物事解決、というかそういうのはもうハラスメント問題で嫌というほど味わってんじゃないの?ハラスメント訴えてる側をヨイショしすぎた結果、今や逆ハラスメントが問題視されてんのに。

ミートホープの告発者も取引先からの連中にいやがらせ受けたりしてたりなぜ苦しまなきゃいけないのか不衛生な環境からみんなを守った人のはずなのに

この記事は行政が真っ当な仕事しないせいで犯罪者が増えることになったとおっしゃりたい?たしかに既にコメントで出ているミートホープ事件の告発者が心身壊して孤独にお亡くなりになったのに内部告発周りの環境あまりかわっていないのですよね。もうあの告発から15年以上経ってるんですよね

日本は法治国家名乗る資格ねえわ。ゴミ検察と告発者共々早よ潰れちまえ。

上司にパワハラ受けてたとかかな私怨はあるだろうねただ店が終わってる流石に、飲食店としてやっちゃいけないことをした

そりゃ一抹の真実があろうが、それを悪イメージを塗り固める前提で拡大解釈して垂れ流していい理由にはならんよ。現在のマスゴミがまさにその姿勢で、政治家憎しでの暴挙にまったく歯止め掛けられてないんだし。

別の犯罪で逮捕済み、勤務態度が悪く店長同僚とトラブってた、この2点が無ければな

自体の深刻さをわかってない*なコメントが多いのはニコニューに限った事ではないか。バカのほうが楽しく生きられるね

勤務態度が悪く、も店側から見た視点だろうからなぁ被告人がレシピ通りに作らないのを注意・清掃も雑にされてるのを指摘・ナメクジの件があってもあーはいはい、で店側は流してたみたいだし態度が悪いっていうのも信用出来ないんだよね今回の件

日本は告発する方が損する社会だからね。法律に守られてる?建前だろ

そもそもSNSに上げる行為は告発でも何でもない、元従業員になった後にやってるからただの復讐であり犯罪。内部告発は企業内部か第三者機関に通報する事。まず前提を間違えてる人が多い。SNSに上げた内容の真偽はまた別。

肉希望のakbnさんほんと可哀想だったからなあ…顔と名前までこうやって全国レベルで広められて、周囲からは恨まれたまま人生を終えるなんて悲惨すぎるよ

火事だったら消防署に連絡しなさい、大声で「火事だ逃げろー」と叫んだのは世間を騒がせたので有罪です。・・・みたいな話だな。おかしくねーかそれは。

正直ネットにアップしたことが罪だと言うなら自浄作用がなく外部に晒されない限り改善されず内々で潰すだけで終わってきてしまったことが多すぎてこういう手段に出るしかなかったかもしれない方が問題だろうと思うけどね

この告発が罪になるという奴らは出てきた中華料理にナメクジ浮いてようがゴキブリ浮いてようが文句言うなよな

悪党に勝ってめでたしめでたしで終わるのは漫画だけ。何かと戦うときは、戦後に報復される可能性や、報復への対策も考えて行動しよう

やりすぎたのがまずかったってか 内部告発じたいがダメってわけじゃないよね。いなば食品は同族のヤバさが知れ渡った。勇気ある行いならば成果は確実にある。ただ。たとえ悪に対してでも、特大ダメージを与えられるアイテムは取り扱いを慎重にってことだね。

まぁ書いてあるように法律の通りになっただけだな

>度が過ぎているため『偽計』の成立は認めます。ただ、起訴内容で読み上げられたウソとされる投稿については、被告人はウソをついていないと考えていますので、一部否認されました これが全てしょ。当初の告発自体は真っ当なものだったのでそこについてはちゃんと否認されてる。問題なのは、その後エスカレートしていって私怨を晴らすのが目的になり度を越した投稿になっていったこと

これで元従業員を擁護するのわけわからない

これ上司とか保健所とかに合法的な告発をした上で効果無かったからSNS爆撃かましたって話だからなあ。ただ、裁判に含まれてないように法律上「それはそれ、これはこれ」になってしまうようだ

一度に見るのが1~2匹だったとしても、日常的に出るならもう大発生だよなぁ。

日本の行政は大手(地元大手も含む)に甘い。

無罪になるんじゃない?ならないと裁判官の判断がおかしいでしょ。

通報に真剣に対応せずに場外で騒いだから犯罪とかアホだろ、こういうゴミみたいな対応を公共がするからSNSテロが共感誘うんだろうが

まあ告発者ってもニコニコ配信者だしネタのために誇張した可能性はあるな。とはいえナメクジ以外も店舗で猫とか賞味期限切れとか労働基準違反とか、もろもろの衛生意識ぶっ壊れてるようなのが見つかってて、それ全部がウソとは到底思えない。フランチャイズだろうが大阪王将のオーナーも出入りしてたのに問題にしなかったのなら信用なんてなくなるわな

K国でナメクジだか何かの虫の大量混入事件が問題になった直後だったから、そっち系の人が日本へ目を向けさせるためにやったんだなあ、と思ってた。

外国人だったら不起訴なのにね

告発で被害団体や弁護士立てないと企業のカウンターで殴り返してくるの当たり前やん

石のタイルとか土器の食器類削り食ってるんだっけ、卵が洗剤の泡とわかりにくいとかでむかしあったはず

そもそも最初に報告すべきは会社にだしそれ駄目なら保健所。SNSに投稿した時点で加害者です

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事