公園や商業施設、駅構内など、街中のさまざまな場所にトイレが設置されています。
男性用、女性用、性別や障がいを問わず利用できる『共用トイレ』と区分されているのはよくあること。
しかし、トイレによっては別の分け方をしているところもあるようです。
２０２３年３月、東京都渋谷区議員がTwitterに投稿したことに端を発した、女性用トイレをめぐる議論が巻き起こっています。
渋谷区女子トイレをめぐり議論勃発
すだケンこと、須田賢渋谷区議員は同月６日、同区立幡ヶ谷公衆便所に「女性用トイレがない」と指摘。
同便所には、小便器２つを設置した男性用トイレが１か所、『共用トイレ』の個室が２ブースあります。
現状について、須田議員は「渋谷区としては女性用トイレをなくす方向性だが、個人的には残すべきだと思う」と、Twitterを通じて世間に訴えたのです。
幡ヶ谷で新しくできたトイレです。本日、近くに所用があって写真をついでに。誰でもトイレが2つ、と男性用トイレ。渋谷区としては女性トイレを無くす方向性なのですが、私はやはり女性用トイレは残すべきだと思います。皆さんはどうお考えでしょうか。 pic.twitter.com/ndkf3SH0fG
— すだケン＠渋谷区議会議員 (@sudaken_shibuya) March 6, 2023
すると同月７日、渋谷区公園課公園維持係はウェブサイトで、今回のトイレに関する概要を説明。
今回の幡ヶ谷公衆便所は、公益財団法人日本財団と協働して進めているプロジェクト『THE TOKYO TOILET』の一環として整備したものだといいます。
同プロジェクトでは、多様性を受け入れる社会の推進を図ることを目的とし、同区内１７か所の公共トイレの整備を実施中。
さらに「須田議員が投稿した『女性用トイレをなくす方向性』はない」と発表しました。
渋谷区立幡ヶ谷公衆便所（渋谷区幡ヶ谷三丁目37番8号）は、上記プロジェクトで整備を進めてきたもので、このトイレには共用トイレ（個室）が2ブースあり、性別に関わらず誰もが快適にご利用いただける環境が整ったものと考えております。
また、男性用の小便器トイレを別途用意することで、より多くの方々が共用トイレをさらに快適にご利用いただけるものと考えております。
なお、令和5年3月6日、Twitter上で渋谷区議会議員から「渋谷区としては女性トイレをなくす方向性」とのツイートがありましたが、渋谷区では今後のトイレ整備について女性トイレをなくす方向性など全くございません。
引き続き、利用者の方々が快適にご利用いただけるよう、トイレの適正な管理に努めてまいります。
渋谷区公式サイト ーより引用
幡ヶ谷公衆便所に『共用トイレ』を２つ設置したことで、「性別に関係なく誰もが快適に利用できる環境が整った」と見解を示している同区。
男性用トイレを別途設置したのは、「より多くの人々が『共用トイレ』をさらに快適に利用できるようにするため」ともつづっています。
同区公園課公園維持係に話を聞いたところ「今後、幡ヶ谷公衆便所に新たに女子トイレを設けることはありませんが、区立公衆トイレから女子トイレをなくす方向性はありません」との答えが返ってきました。
ネット上では、幡ヶ谷公衆便所について、さまざまな声が上がっています。
【理解を示す声】
・多様性を尊重する価値観がある現代では、性別によりトイレを分けない考えは一部理解できる。
・男性が小便器ではなく個室を使いたい時があるだろうから、共用トイレが２つあるのはいいかもしれない。
【反対の声】
・多様性は大切だけど、一方で女性が安心して利用できる環境を維持することも必要なのでは？
・『共用トイレ』で、女性が入って来るのを待ち伏せする犯罪が起きないかが不安です。
主に寄せられていたのは、「『共用トイレ』の設置は、ジェンダーレスの価値観を尊重している」「男性も個室を使いたい時がある」といった一定の理解を示す声と、「男性用トイレはあるのに女性用トイレがないのはなぜ？」といった疑問の声です。
『ジェンダーレス』の言葉にあるように、性別にとらわれずに生きていく価値観が尊重されている昨今。
人々の考えや世の中の価値観の変化に合わせて、公共の施設を作り変えていくのは、悪いことではありません。
多様性が認められる世の中だからこそ、多角的に物事を見た上で、環境を整えていくことが望まれています。
[文・構成／grape編集部]
- 出典
- @sudaken_shibuya／渋谷区ウェブサイト
＜このニュースへのネットの反応＞
心配するならもう外出するな。あとLGBTに反対しとけ。
「ジェンダーレス」が良いことだという価値観が諸悪の根源。
LGBTに配慮した結果だ受け入れろ
バカにはバカ語で受け答えするしかないもんな
こういうのは記事になるけど「痴漢冤罪とか不安だから男性が安心して暮らせる社会のために男性専用車両も作って欲しい。」って意見は話題にすら上がらんのはなんでだろう
ジェンダー問題で女とLGBTQどっちが勝つか見ものだな
これで男子トイレに入るやつは＊だけになる
ごちゃごちゃ煩いなら、個室3つにしたら？便器付け替えるだけならそんなかからんだろ
LGBTってごく少数なのにこういうところで引き合いにだすのはな 行政は本音をいったらどうだい？ トイレごときに土地代と維持費が高いってさ
パーキングエリアみたいな利用率なら間に合わんだろうが、町中の公衆トイレなら利便性と効率を考えればこんなもんでいいだろう
まあ民意だから受け入れるしか無いよね
例えば男性用トイレが大小合わせ10基あって、女性用トイレが4基しかなかったら差別だとか平等じゃないとか言い出すんですかね？それとも男性用の小便器という、男性が小便をするとき専用のトイレがあるということをご存じなかったんですかね？
「性別に関係なく誰もが快適に利用できる環境」をわざわざトイレで実現する必要ある？ 次は更衣室をそうする気か？
中で待ち構える被害が起こりうるというのは、女性用トイレがあったとしても同じでしょ。
これで休日子供放置で遊ばせている気になってるあほ親がスマホいじってる間にトイレの構造的にも性犯罪がはかどるわけだな。
なんで利用者の意見を聞かないのだろう。へんなの
LGBTを差別する事は明確に良くないことだけど、優遇しない、という選択肢は別に良いのではと思ってしまう。この場合、男性用、女性用、共用の3種類用意すれば良いだけでは？
>>acony 全然違うだろう。通常女性用トイレは男が立ち入ることのない空間で、待ち構えようものなら「男が居る」と認識された段階で通報案件。だが共用トイレの場合、男が立ち入っていること自体には違法性が無い為、性犯罪を起こす為に待ち構える事が容易なんだよ。
嫌なら使うな
女性用の小便器を設置すれば解決
いいぞ、頑張って潰し合え！
待ち伏せ理論なら自称女性のおっさんが女性用トイレで待ち構えても同じことが起きるな
同じじゃねえから「(生物学的)性別」っていうんだぜ？
小規模飲食店や事業所でトイレが男女分かれてないってことで叩かれてたのほんの数年前だったと思うんだよね
そもそも小便器は小便器であって男性専用便器ではないよ。
女性専用トイレです、男性はご遠慮ください、トラブルがあった場合は通報します、ってコンビニトイレに注意書きあったけど、最前線ではなにかしらあるんだろうねやっぱ。男性用トイレにも同じ張り紙必要だね
ポリコレの主張を真に受けるとトイレを一つにするかLGBTの数だけ全種類作るかしかないから実現可能な一つの方になったのだろう。現実を無視していることに変わりはないが
いっそ全部多目的トイレ（洋式）にしちまえば？奥まらせないで扉はしっかり上下隙間なくしてトイレ前に監視カメラ付けて変質者見張れれば犯罪少なくなるんじゃない？変な奴は警察呼んで現行犯で捕まえられるし良いとおもうな。
「皆さんはどうお考えでしょうか。」という言いざまに 焚きつけてる 感
次の選挙で、これに賛成した議員を全員落選させて、新たな人員に修正してもらうしかないね
めんどくさいな。共用って書くのがいけない。う○こ＆お○っこ用と、簡易お○っこ用と書いて、性差ではなく大小の違いで記載したら良いよ。まさか、大小にも差別があるとは言うまい？う○こに人権は無いのだから。
強要トイレ
差別云々LGBT云々は知らんが、女性が小便器使えるならどっちも共用にしてると思うぞ。世の中大半の家庭が男女共用のトイレなんだから。
これLGBTもだけどジェンダー様の男も子育てしろで多目的トイレを男も使わざるを得ないんだよね。
男の側から見ても女性用は残すべき。共用トイレでトラブルに巻き込まれたくねーもん。
新宿御苑に新しくできた建物のトイレは完全に男女兼用「だけ」なんだけど、男性がずらりと順番待ちに並んでるところに女性は一緒に並びたい？（逆もまた同じ）って思った。
女性にとって都合のいい平等は歓迎。都合の悪い平等は反対。という平等ジレンマだな。
フェミニストでもなんでもねぇけど、女性用トイレ無くすのは駄目だろ。
須田君の言う『渋谷区としては女性用トイレをなくす方向性』を渋谷区がはっきりと否定しているので 事実確認を取らない限りは論拠になりえないので『議論』も＊も無いような
男用、女用、共用でいいじゃん何でよりによって女の方を無くすんだよ せめて共用と女用だろ 女の方がトイレ近いのに
男用のところは小便器が2個だけあるエリアで 共用は大便器1個の個室なので https://www.city.shibuya.tokyo.jp/shisetsu/koen/kuritsu/hatagaya_publictoilet.html を見てくると良いよ
お互い配慮しあって上手く使えって程度のキャパシティしかないので
性別を区別すると差別になるって言ってるバカどもに文句どうぞ
じゃあ撤去したらいいのかな かつてのゴミ箱みたいに
女性の権利ガーの人らは騒がないのか？
なんで当然のようにジェンダーレスが多数派みたいな風潮になってんだよ
まず女性の推進派は、そもそも男性にも女性にも相手にされないから、他人が嫌がることを推進してるって自覚を持つことからだな。次に推進区の渋谷は、もうそういう危険区域かつ危険水準てことを全国に広めようか。後は、自分でも何言ってるかわからないけど、女性用女性トイレは必要ですね
この記事、重要な事を書いてないけど、元々ここのトイレは多目的トイレだけを設置する予定で、混雑を緩和するために、いちいち個室に籠らなくてもできる男性用の小便器だけは別で設置したってだけの話。女性用トイレを排除したんじゃなくて、最初からここは男性用も女性用も設置しない方針だったんだよ。
喜べよ、フェミニストさん。君らが大好きな差別のないトイレだ。大嫌いな男だけ隔離してそれ以外は自由に入れるぞ？文句言うなよ。
別に女性が小便器を使うことは禁止していないのでは？
女性用小便器も設置しろって？
盗撮を趣味にしている人は困るんじゃないの？
確かに都内のスペース効率とか時間とか考えたら男用小便器と共用便器って発想はわかる。でもトラブルはありそうよなあったから昔から分けてたんだろうし
世の中の「普通の」女性はLGBT法に反対した方がいいと思います。このままだと女性用のトイレや浴場に自称女性が堂々と入ってこれてしまうようになります。行き過ぎたポリコレで狂った社会になります。
これはあえてひねくれた見方をするんだけど、女性はLGBTの権利を認めることで自分たちが既得権を失うことを想像してなかったんだろうな
お前らが始めた物語だろ
投稿した本人は共用トイレに反対している。これには賛成。
別に小便器は男性専用ではない。使いたければ使うがいい
手前用のおまるでも用意しとけ
女性の皆さんは次の選挙せ良く考えて投票した方がいい。これトイレだけで終わらないで、女性用更衣室・女性用風呂・女性用車両・女性用アパートとどんどん広がっていく可能性あるから。
オカマ先進国タイではどうなってるんだろうか？なぜ誰もタイの話をしないんだ？
LGBTに配慮した結果になると個室ほぼ全廃になるの当たり前じゃんとしか
そういえば過去に女性用の小便器とかいうやべえものもありましたなあ
今まで散々ポリコレ棍棒を振り回しておいててめえのケツに火が付いた時だけ反対とか通るわけねえだろ＊野郎
煩いLGBTに配慮した結果がこれだよ
男(小)と共用にするのは効率的だと思う。でもジェンダーレス施策としてなら反対。学校もそうなったら思春期の女子はナプキン捨てた後男子居たらどちらの立場でも嫌だと思う。ご家庭では男女共用だけど父親の後はいりたがらない年頃の娘もおかしくない訳だし。だから効率的に誰でも共用トイレはひとつのありかただと思うけど今後も(身体的)男女別トイレが基本のままがいい。
少数に配慮しすぎて、大多数が迷惑する典型例。
女性だって小便器を使用してもいいんですよ
名無しさん「女性はLGBTの権利を認めることで自分たちが既得権を失うことを想像してなかった」いやラディカルフェミにはLGBは両性婚の破壊だから反対する人はほぼ居ないけど、「T]トランスジェンダー女性を女性の権利を横取りする存在として嫌う人は元から多いよ、何度も論争になっている。
関連して「渋谷区の別の場所でも男子は大小１基ずつ、共用１基、女子なし」とか「荒川区でも８２箇所中５３箇所が男性or共用で女子なし」だそうで。（ツイッター参照）◆ちょうど海外の話題でも「自称女性の男が女子トイレでドアを閉めずに立ち小便」の話題が出てたけど、露出は性犯罪よな？それがしやすい環境を生み出してるってことは議員に露出狂がいるんじゃんねーの？
ユニバーサルデザインだと『男・女・共用』で設計してたのに、「ジェンダーレス」謳うと何故か『男・共用』で済まされる件について…＞https://togetter.com/li/2096378 …2年前にも『小学校トイレがジェンダーレス？！』って話在ったんだな（棒＞https://togetter.com/li/1785107
こっちはいいまとめ…＞みんなが安全なトイレを作る：https://togetter.com/li/2087625
渋谷区なんざ公園に整備しなくてもそこら中にトイレあるだろ。警備員や店員がいて不審者が入りにくい施設まで歩けや。
男女共用だと痴女が男子狙いでカメラとか仕掛けるかもしれないだろ？ それに男子って個室でよく鼻血出したりするし。
「男性用トイレ」ではない、「小便用便器」だ
ジェンダーレスだの男女平等だの言いながら共用になったら女性トイレがないとか言ってることが矛盾してないか？
男女の対立煽りする奴もいるけど昨今の声がデカくて過激なLGBTQ主義者どもは男女関係なく嫌われてるような奴らでしょ。平気で人が嫌がることを強要してくるし頭もおかしいのよ
男性全員心は女性だと言い張ったら女性用施設全部使える恐怖よ…女性の立場を考える用にしようとしてる議員は断固反対した方がいい
ジェンダーレスなんだから当然だな。今後は公衆浴場も男女区別は無くなる。なんてったってジェンダーレスなのだからな。
共用小便器WCって書けば解決
待ち構えられたらとかボケた心配してる奴は何なんだ。近くに防犯カメラか個室にセンサー付ければ済む話やろ。普通の犯罪の防犯ならすぐこういう話になるのに自分のジェンダー観を先に押し出す奴は頭の悪い奴かプロ市民的な何か。あと男性用があるのは、ち〇こがデカすぎると便座で用を足せない場合があるからだろ。
性別での差別をなくすのは、全部共用が正解。 追加で男性用を設置するからおかしくなる。 オフィスとかが縛られる「労働安全衛生規則」でトイレを「男性用と女性用に区別すること」も差別だから撤廃すべき。
自己の自由によって他者の自由を失わせ、それが己に跳ね返った時に反対するのは、そこに思慮が至らぬ唯の愚か者である。
LGBTに配慮した結果だぞ？誇れよ。なんで否定してるんだ？？差別をなくした結果だぞ？・・・女性優位以外認めない！と言ってるようなもんだよな、文句言ってる人は。
ヘテロセクシャルを許さない世界かな？（棒 …目指す方向性は、渋谷『二丁目』、か（意味深
男性トイレは小便器で高速回転で必須、むしろ個室だらけの女性トイレ無駄だし大便するだけで1個室10分以上確定で混むから
Tに配慮して男女兼用とか本当頭おかしいんじゃないかっていう。個室共用は普通に使いづらいから増やす流れ作らないで欲しい
現行の小便器に＊するのを容認くらいの暴挙。分けなきゃマズイものを混ぜるという点で。
いっその事、平時は地面に隠れちゃう『格納式公衆トイレ』でも渋谷の繁華街に整備した方が良かったのでは… まぁ、事故ると大変だけど＞https://news.nicovideo.jp/watch/nw12118011
その手があったか男女共用トイレにすれば差別がなくなる、良いことだ。LGBT問題も解決だ。
