2023年3月8日は『国際女性デー』です。
男女ともにジェンダーの平等について考える機会を創出するべく、日本でもさまざまなイベントや啓発活動が行われました。
世界の女性議員比率 『むかし』と『いま』でどう変わった?
日本最大の社会貢献財団『公益財団法人日本財団(以下、日本財団)』は、Twitter上で世界の女性議員比率を示した表を投稿。
1945~1948年と比較し、どれだけ女性の議員が増えたのか、各国で比べてみたところ…。
うわぁ、日本だけ、時が止まってる...#国際女性デー pic.twitter.com/2UOHGt3wJs
— 日本財団 (@NipponZaidan) March 6, 2023
日本は、1946年から女性議員の比率がほぼ変わらない!
表を見ると、2021年、欧米諸国では3割弱~5割弱。韓国でも2割弱まで女性の議員が増えているにもかかわらず、日本はいまだ1割に満たない状況です。
第二次世界大戦後に日本で初めて女性議員が誕生してから80年弱。女性の社会進出が進んだといわれる現代においても、政策を検討する現場に女性は増えていません。
さらに日本財団は、国政、地方政治におけるジェンダー・ギャップについて深掘りした投稿もしました。
2022年の #ジェンダー・ギャップ 指数「政治」の順位は139位(146か国中)と、ワースト水準でした⤵️
調査したところ、特に立候補する女性の少なさが目立ちます。
この状況を女性の問題として消化するのではなく、社会構造を一つ一つ紐解きながら、社会全体で考えていく必要があります。#国際女性デー
— 日本財団 (@NipponZaidan) March 4, 2023
私たちの暮らしに最も身近な #地方政治
実は国政よりも大きな #ジェンダー・ギャップ が存在しています🗾
女性の市区町村長は全体の1.9%。また市区町村議会の17.1%にあたる298の議会では、女性議員が一人もいません🙅♂️
多様な意見が反映されにくい状況が、地方政治に存在しています#国際女性デー
— 日本財団 (@NipponZaidan) March 6, 2023
世界経済フォーラムが公表している、各国における男女格差を測る『ジェンダー・ギャップ指数』の順位で、日本は139位。各国と比べても政治分野で特に低いといわれています。
国会において女性議員の数が、全体の2割に満たないだけでなく、地方政治においては女性が1人もいない市区町村の議会も多いようです。
女性の立候補者が少ないといった現状もあり、投稿では「男女比率の差を生む社会構造を一つひとつ議論をしていかなくてはいけない」と問題提起をしています。
『国際女性デー』をきっかけに、女性議員比率について考える
Twitter上では日本財団の投稿に対し「女性が少なくて何が問題なのか」「議員になりたい女性が少ないだけの話」「性別よりも実力重視で選ぶべき」といった声が数多く寄せられていました。
このように、日本では女性の議員を意識的に増やすことについて、疑問を抱く人が少なくありません。
そこで、この問題について少し掘り下げて考えてみたいと思います。
なぜ女性の議員を増やすことが大切なの?
そもそも、なぜ政治において男女のバランスに配慮をする必要があるのでしょうか。
女性は日本の人口のおよそ半数を占めるのに対し、議会の構成員は男性に偏っています。社会における男女比率と比較して、女性議員の比率が極端に少ない問題は『過少代表性』の問題とも呼ばれています。
※写真はイメージ
さまざまな人が暮らす日本の社会。誰もが生きやすい社会にするために、議員も多様な人々で構成されることで、より民主的な議論の場が担保されると考えられています。
「女性の数を増やす=多様性が担保される」という簡単な話ではありませんが、議員の構成が男性に偏ることで、議論の場の同質性が高まる危険性があります。これを変えていくために、まずは第一歩として女性議員の数を増やすことが大事なのでしょう。
また、政治の世界において女性の参画が進むことで、子育てや教育に関連する問題、働き方改革や男女の賃金格差解消に向けた取り組みなど、女性が直面している、さまざまな課題について、政策を検討する機会が増えることも期待されています。
各国はどのように女性議員を増やしているの?
女性の政治参加を拡大する取り組みとして、有効とされているのが、格差是正のために、マイノリティに一定数の割り当てを行う制度『クオータ制』です。
1978年にノルウェーで制定された男女平等法から始まった『クオータ制』は、世界各地の政治やビジネスの現場での導入が進んでおり、議会においては、女性議員の割合が一定になるよう法律に基づく仕組みを作る国が増えています。
たとえばフランスでは、「男女の公認候補者は同数でなければならない」とする『パリテ法』を制定し、選出される議員の男女平等を推進しています。
また韓国では、法律で比例代表候補者名簿の半数を女性にすることを義務付けたことで、女性議員比率が2021年時点で2割弱まで増加をしました。
そのほか、女性議員が安心して働ける環境を整備するため、選挙期間中や議会におけるハラスメント行為に対し罰則を設ける国も多くあります。
※写真はイメージ
『クオータ制』については、ルールを設けて女性を意図的に増やすことについて「能力のある男性の席を奪うことにつながる」「男性への『逆差別』だ」といった声も根強くあり、日本では法整備までにいたっていません。
女性の政治への参画を積極的に行い、環境を変えていくことは、『逆差別の発生』や『制度運用面での負担』といった痛みも生じるかもしれません。これについては、十分な議論や現場の試行錯誤が求められています。
議員比率のアンバランスさは性別に限らず、年代などさまざまな側面においてもいえることです。
多種多様な人々の声を政治の現場に届けていくためにも、まずは、仕組みの部分から改善していく必要があるのかもしれません。
[文・構成/grape編集部]
- 出典
- @NipponZaidan/内閣府
<このニュースへのネットの反応>
女性議員が少ないことで特定の声の大きい女性議員の意見だけを女性の声として重用してしまうのは非常に問題がある
クオータ制って「女は下駄を履かせないと議員になれない」っていうある種の侮辱に感じるの俺だけ?
女流議会作って二部制にしたら?
無能な癖に数増やせと?ガーシー未満の奴らしかいない癖に
有能な女性議員がいればいいだけの話 有権者の半数以上が女性なのも理解できていないのかな? それとも男のお情けで用意された席で用意された女性を座らせたら満足するのか?*じゃないの?
女性は悪い男に利用されやすい、共産党などに洗脳されてお人形にされてる女性議員たくさんいるでしょ
差別の結果少ないんじゃなくて、立候補数と女性に対する投票数の問題であり有権者の半数は女性定期
この手のツイフェミ記事は本当に気持ち悪い。
国民どころか同性からすら支持されない程度の女性しか立候補していないからですね、分かります。
数少ない女性議員の高市さんを辞職に追い込んでるのはフェミニスト、お前らやぞ!
まず「日本は保守的だから女性議員が増えない」的な偏見を捨てような。小野田紀美とか保守層から大人気だぞ。主張と能力、日本への帰属意識を満たす女性議員が増える事は歓迎だ。が、クオータ制には断固反対。明らかに逆差別だろ。「私は男だが選挙で勝てない。そや! LGBTの追い風を受けて女のフリしたろ!」的な抜け穴にはどう対処するの?的な問題もある。制度として欠点がある
公正な選挙の結果なら全ての議員が女になっても俺は構わないんだが、女だから議員になれたみたいな奴はゴメンだな。
女性議員を能力ではなく数字で見るのはシンプルに失礼ですよ。
世界的にはクオータ制の導入なんですよ!的な論法には意味がない。そういう出羽守に「じゃあ、世界標準に合わせて軍備を整え、9条廃止するのか?」と訊ねても真面に答えない。そもそも世界の方が間違っている可能性だってある。このスレの3を見てみろ。https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514112212/3-n
機会の平等は大切、結果の平等はアカの中だけでやってろ
またセイドガーとか言ってるのか?そもそも立候補者がいないだろ。強制的に枠を設けて何が民主主義だよw
増えないのは選挙制度のせいじゃないんだよね。男でも女でも同じように当選する仕組みはある。なぜ増えないのかと言われれば「政治家を目指す女性が少ない」というだけのはなし。これは能力のある無しではなくて単純に「人気のない職業」だから。強いて誰の責任かと言われれば、現職の女性議員が女性からの尊敬に値しないからでしょう。
基本的にパヨのせい
開かれた門に入らないことを時が止まってるとは言わねーよ?バカだからわからんか?
現在進行形で女性議員として頑張ってたはずの高市早苗大臣みたいな立場になりたくない女性の方が圧倒的に多いやろなあ…
投票先ってのは自分の考えと近いがどうかってので投票する人も居るのだよ?女性だから優先して入れろとしか言ってるように聞こえないのだわ
不祥事が多いイメージがついちゃって・・・2重国籍とか生コンとか「ちーがーうーだーろー」とか
制度が平等なんですから、女性の意識改革でしか女性議員増えないですよ。
女性議員(中韓のスパイ)だからな。騒いでる奴を見れば一目瞭然なんだよ。鬼畜共が自分の手ごまをねじ込みたいのが本当のところ。
これに関しては答えはシンプル「女自身がそれを望んでないだけ」これに尽きる。そもそも有権者も被有権者も女のほうが多いんだkら、ホントに議員を増やしたいならいくらでも増やせる
格差なんて何もないんよ。女が立候補し、女が投票する。ただそれだけで男より多くなる。やる気がないだけ
国際女性デーっていう割には、ろくなメス共しか湧かないなw
三バン(地盤・看板・カバン)を持ってりゃ小渕優子氏みたいに女性でも政治家になってるけど、そうでないポッと出はよっぽど何かで実績を積んでないとかなり厳しいし、既に何かで実績のある人はわざわざ議員なんかになりたいと思わないんじゃない?女性議員は増えないけど成功してる女性社長の話ってすごい良く聞くし。
現在進行形で女性が女性の邪魔してるくせに何寝ぼけたこと言ってんだよ
有権者は女性の方が多いんだから女性が女性に入れれば男は全く太刀打ちできないんだよ?
そりゃ高市早苗みたいなちゃんと頑張ってる女性議員は叩きまくって、二重国籍やら生コンやらを持ち上げるマスゴミのせいだろ。
あまり数にこだわってるとcolaboの仁藤みたいな事をやってる奴で「まだバレてない奴」が「人格者・女性の代表」みたいなツラして大量に流れ込んで今でさえク●みたい政治家しかいないのにますます腐敗が進むだろ。あれ仮に暇空茜氏が追及してなくて書類上の活動内容をパッと見ただけだと素晴らしい活動をしてる女性と映るだろうしな。恐ろしいわ。
どれだけコイツらの言い分の矛盾や穴を突いてもまともに受け取らず、それどころか「女性の議員を意識的に増やすことについて、疑問を抱く人が少なくありません」などと言って矛盾や穴を突くこと自体を否定しているようでは、コイツ等自身に先は無いですね。
なおマスゴミは高市氏を辞職させようと躍起になっている模様
もともと高かったってことは「日本は進んでいて女性にも平等にチャンスはあった」けど『女があまりにも無能すぎて80年近く全く生*ことが出来ずにズルズル来ている』って事なんじゃないの?
これって主張している女性自身が「女は下駄履かせてもらわないと議員になれませーん」って明言してるのも同然だよね? 自分から無能宣言とか斬新にもほどがあるんですが?
ゲタ履かせても民意が適切に反映されなくなるだけだろ
この国だけ時が止まっているとファビョりだす、反日ヘイトのgrapeの役員女性0人。大本のウジテレビの役員女性0人。ギャグかな?
女性に支持されない女性議員が増えてもしょうがない
有能かつやる気に溢れた女性が少ないってだけだろ。現状性別問わず議員様は公金を懐に放り込んでるだけの印象が強いしな。それはさておき3月8日はミツバチの日って方が社会的に浸透してそうだけど。
大丈夫、時間が経って世代交代すれば解決しますよ。。。って時事ネタなだけで本気で心配はしてないかw
女を武器にして採決止めようとするとか最悪ですよね。
あんま言いたくないけどあえて差別的な言い方するけどさ。「世界的には政治家になれる優秀な女性が増えてるけど日本の女性は未だに政治家になれない無能ばっかりなんだね」
時間停止モノの話?
日本では選挙権も被選挙権も男女ともに平等ですが? 女性議員が増えないのは、出馬する意思を持った女性候補が少ないからではないでしょうか? あと、そういうことは日本ではなく、宗教的理由で女性差別をしているイスラム教圏の国に言った方がいいと思いますよ
有権者の半分が女性のはずなのだから勝てない女性候補者が悪い。そんな女性を優遇して議員にしても日本の為にならないは明らか。止まってるのは『女性』というだけで特別扱いされるという思考
男女平等の理念から離れると思うのだが...数が少ない=格差だ=公平性が無い、なんか持ち出してる時点で
「私が議員に成れないのは男が悪い」...まんま相対的剥奪感やん
「女性議員が増えないから時間が止まっている」って認識自体がもう古い、機会の平等は与えられているのだからそれで女性議員が増えないのは実力の問題、って何度も指摘されてきたハズなのにそれさえ理解出来ないオツムの悪さが原因じゃね?
これで与党議員 ましてや大臣や要職についた女性議員は難癖付けて叩きまくるんだから終わってるわ
既に機会の平等がなされているんだから、女性議員を増やすためにすることは女性向けの啓発活動であって、枠を個別に用意することじゃないのよ。
下駄をはかせるんじゃなく当選するような女性立候補者を育て上げてみせろよ
不当な優遇も差別の一形態だって何度言ったら分かるんだろ。やはりこの手の連中は日本語不自由な連中ばっかりなんだろうなあ。例えば日本人じゃないとか。
「受かりづらいからやらない」のが多いのは一因であると思うけど「やりたくないからやらない」のが多いのもあると思うんですが。議員とかイメージ程気楽な商売でもないだろうし
女の問題を男のせいにするのやめてもらえます?
「特に立候補する女性の少なさが目立ちます。」(記事より抜粋)とちゃんと女性の自立心の無さが原因だと言ってる
いちいち白人真似ないと気が済まないのかねぇ。白人が女を魔女とか言って火あぶりにし始めたらそれも真似すんの?歴史的に見て白人の道徳心や倫理観なんてたかがしれてると思うんだけど
数の平等を目指せば機会の平等は無視されることになる。数にこだわる事こそ不平等を生む結果になる。今の日本の数の不平等はそれぞれの選択の結果であって、差別の結果では決してない。機会は男女の区別なく等しくあるのだから。
では日本の為に凄く頑張っている高市早苗さんを初の女性の総理大臣に推す事から始めますね。もちろんマスコミの皆さんも協力していただけますよね。
じゃあ手始めに女性に立候補して頂いてだね、でもR4とか生コンみたいな論外レベルのは却下な
女性議員が増えないのは票が入らないだけでは?
「議員の構成が男性に偏ることで、議論の場の同質性が高まる危険性があります。」その為の手段が女性も普通に投票出来る選挙システムじゃないの?そもそも国会議員を性別だけで選んで良いんですかね。
なんつーか「女性枠という特権を作れ」っていう性差別を平然と行うのが『国際女性デー』の趣旨なんですね?まぁず初めに御社から「女性の幹部を半分にする」「社長を女性に変える」「社員の半分を女性にする」事から始めてくださいね。女性幹部ゼロのgrapeさん???
日本財団もクソフェミに浸食されてんのかよキモいなぁ。識者ぶって物申すならまず自分のとこから始めろよ、財源であるボートレースの女性選手なんて全体の10分の1にも満たんよな。大好きなクオータ制で能力は度外視して合格にしてやれよホラ
軍に対するメディアや野党の認識が戦後すぐで止まっている。こっちの方が問題。
数合わせで無能な女に役職与えた結果が、今世間を賑わせてる一連の騒動だろ
そもそも立候補する女性が少ないって記事中に書いてある。つまり、議員になりたい女性が元々少ないってことだよね?これを男性が悪いみたいに言われても困るw下駄履*のは女性差別になるから、女性が議員になれる正当な努力をしたらいいんじゃない?
格差是正を阻む一番根強い声は「面倒な仕事はしたくない」という日本の女性の本音だよ。数少ない例外がいても、すそ野が狭いのだから優秀な人間もまた少ない。女性自身もそれを理解してるから女性票だからって女性候補には入らない。男女不平等指数を見れば日本は上位、男女の幸福度差では女性優位の世界トップレベル。制度的平等は十分で、女性の方が現状に満足して幸せというのが現実。
やりたがる人の数、能力、継続…普通にふるいにかけられてるだけじゃろ。なるだけでええなら信楽焼のたぬきだって構わんわ
一般女性の望む「チャンスの平等、結果の公平、行動する自由」ではなく望まない女性優遇差別を女性議員が声高に唱えるから賢明な女性たちは朱に交わりたくないし、汚泥の中での蓮の役割をしたくないんじゃない
この国だけ時が止まっている→日本の女性はこれっぽっちも進歩していない…ってコト!?
蓮舫や辻本と言った現役女性議員のあり様を見て、女性議員を増やすべきだと本当にいえるんですかね?まぁ一人は日本国籍ないから日本の国会議員ではないのかもしれませんが。
一生懸命働いてる議員を、テレビ番組で連日叩きまくってる所を見せられて 議員になりたがる人なんて、殆ど居ないと思うが? 敷居が高く、責任が重いわりに賃金も良くないみたいだし(ガーシー氏みたいに働かないなら別だけど)
選挙権も被選挙権も男女に等しく与えられている。戦略・戦術がどれだけ間違っていようとも、投票数が正義となるのが選挙制度。もし人口の半数が社会に不満を持てば、それだけで巨大勢力になる。(1/3)
つまり女性自身が政治に無関心か、女性議員が少数である現状に大きな不満を持っていないか、さもなければ出馬した人間を信任していないから。「庇護対象は全員自分と同じ思想」「不合理は全て敵対者のせい」なんてただの陰謀論。(2/3)
仮に党の都合とかで性別に偏りがあるとしても、そしたらその都合が発生しない党を自分達で立ち上げるだけ。なのに何故か自称人権派は既存政党に集まろうとする謎。まるで自分達は全ての人権問題を包括的に解決可能だとでも言いたげな態度。(3/3)
これさ、日本人女性は寧ろ自分たちの不甲斐無さを恥じるとこだぜ?なのにこの期に及んで未だに「オトコガー!!」とか*の一つ覚えのように言って、真面目にやれ!!
女性が政治に興味がない、それだけ平等だったってことじゃないかね。不平等なら立候補して変えようとするでしょ
日本の男女比って若干女性が多いはずなのに…なぜそこには目をつぶるんだろう?
日本財団さんとやらの幹部級役員の男女別の割り合いはどうなってるの? こんなこと言ってるのだから、当然、男女比は半々ですよね?
時が止まっているのはコロナ対策のほう。今どき空港でてんやわんやで検疫やってる国は日本しかいないぞ。
男女比の意味あるか?遅れてる以前にそれってまともな人間がいないってことを嘆くべきだろ
世の中の半分は女性なので、議席の半分が女性ならば女性の考えを反映した国会運用になる、というのはわかる。でも雇用問題とは違い選挙で選んでいるので、どうしたらいいかわからない
質より量が大事か? 女を使い捨てにしようとしている。こんな事は許されない(*´・ω・`)
男だろうが女だろうがやることやってくれるならどうだっていい。逆に聞くが女の議員が増えたら女の為にしか働かないのか?そんな考えの*フェミだから選挙に勝てないんだよ
立候補が少ないのが原因なのに議席だけ増やしたら無能がフィルタかからずに当選してしまうだろうが
「女性だから」増やすって女性差別になってませんか?
まず自分のところの女性役員率半分以上にしてから言ってくれ
なお自民党の女性議員は情け容赦なくぶっ叩く模様
性別じゃなく能力で選ぶもんだろ・・・
立候補する女性が少なく、女性有権者が女性に投票しないのが原因なのに、無理にでも増やそうとフランスの男女ペア立候補制度を持ち出してくる流れにガッカリする
選挙権は、女性にも有るはずだぞ? それでも女性議員が増えないのは、つまり、そういう事なんじゃないの?
変わらないのは、変える必要がないから
公正な選挙の結果であるから問題ではない。
女性専用車両が正しいのならば同様に、女性専用議会を作って女性専用法を運用すれば良い。
一石だけ時間が停止するなどあり得ない。非科学的である。
いつもの男女平等の看板掲げながら女性優遇を要求するやーつ
「自分はサービスされて然るべき」って思ってる奴が、国民にサービスする仕事なんて出来るのかよ(笑)
政治に無能は要らない。選ばれないというのはそういう事。
はい差別。能力で選べカス。じゃないと福島みずぽや蓮舫見たいなゴミ議員ばっかになるんだわ。既になっとるが