憲政史上に残りそうな珍答弁が国会で飛び出しました。3月15日、参院予算委員会での出来事です。

JBpressですべての写真や図表を見る

「答弁が信用できないなら、質問しないでほしい」

答弁内容が二転三転ふらふらする状況を信用できないと野党に指摘された高市早苗国務大臣の言葉です。

「それなら質問しないでくれ」というのは、もう政治家の発言ではない。というか政治を語る器でもない。

タレントばかり議席につけてきたツケの末期症状としか言いようがありません。

しかしこの一連の問題、その本質は「放送法」の解釈、とりわけ「政治的公平性」の取り扱いが焦点で、個別議員の去就は本来どうでもよい。

ところが、一般向け報道の傾向は本質を見誤っているものが少なくないように懸念されました。

今回は「放送法」問題の本質を、既存の報道とは別の角度、東京大学情報学環・ゲノムAI生命倫理研究コア本来の「情報倫理」の観点から切り取ってみましょう。

「報道」の中立性:眼前の金融破綻を例に

分かりやすく別の具体例でお話しましょう。

3月15日の欧州株式市場、クレディ・スイスの株価が20%の急落と「報じ」られました。

これに先立つ14日、過去の財務報告の内部管理に「重大な弱点があった」との「報道」があり、同銀行の筆頭株主であるサウジ・ナショナル・バンクが追加融資を否定する「報道」があった。

折からの米「シルバーゲート銀行」「シリコンバレー銀行」などの破綻と折り重なるようなクレディ・スイスの今回の事態、ドイツ銀行などへの影響の波及も「報じ」られています。

いまあえて上の記載すべてで「報道」「報じ」られるなどの部分を強調してみました。

実際、これらの「情報」は「報道」を通じて広く社会に告知されることで、信用不安も起きれば、取り付け騒ぎも発生する。

「報道」が決定的な役割を果たす「情報化社会」の本質を直視する必要があります。

仮に今「ドイツ銀行」(現地では「ドイッチェバンク」といいます)について、かなりまずい経営実態を示す「情報」があるとして、その公開、非公開に「ドイツ連邦共和国」政府が介入するなどといったことがあれば、どうでしょう?

ドイツの中央銀行は「ドイツ連邦銀行」ブンデスバンクで「ドイッチェバンク」ではありませんし、あくまでたとえの話です。

早晩経営が破綻するのが見えているのに、取り付け騒ぎが起きないようにと、まずい経営情報をあえて政府が流さないようにし、一部のインサイダーだけがさっさと安全に預金を引き揚げるなどの行動があったなら・・・。

許されないことは誰の目にも明らかでしょう。「放送法」の問題は、まさにここに焦点があると言って過言ではありません。

放送が「中立性」を欠くと

放送法の「政治的中立性」などというと、何か政局がらみとか、個別政治家のスキャンダルつぶしといった問題に矮小化した誤解を生み出しかねません。

実際の放送法(昭和25〈1950〉年法律第132号)の条文を確認してみましょう。

第一条:この法律は、次に掲げる原則に従つて、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることを目的とする。

一、放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。

二、放送の不偏不党、真実及び自律を保障することによつて、放送による表現の自由を確保すること。(以下略)

このように「不偏不党」に「真実」を報道する「自律」が保証されることを謳っています。今回の問題で取り上げられる放送法第四条も現物を見てみると

第四条、放送事業者は、国内放送及び内外放送(以下「国内放送等」という。)の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。

一、公安及び善良な風俗を害しないこと。

二、政治的に公平であること。

三、報道は事実をまげないですること。

四、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

となっており「事実を曲げない報道」を「政治的な立場に偏りがない形」で行うべきことが記されている。

例えば、政府が思惑をもって「**銀行」に関する特定の情報を伏せておくとか、別の銀行に関するフェイクの情報を流すように、放送局にバイアスを掛けることも、ここで明確に禁じられている。

別段、政局まわりのどうでもよい案件ばかりが問題になっているわけではない。

今回明らかになりかけている問題で、最悪最低のポイントは「国家安全保障+選挙制度」担当の「首相補佐官」が、かつて官僚として勤務した自治省、省庁再編で「総務省」になりましたが、そこで「旧郵政省」所管の放送免許など「電波法」案件に土足で踏み込んだこと、これがまず第一点になります。

そして最終的に各局に対して、官邸の意に沿わない番組を一つでもオンエアしたら、「電波を停止するぞ!」という恫喝を発信した容疑が最大の問題です。

「捏造」があったの、なかったの、という話はメインディッシュではない。

ある意味、本題に飛び火しないよう、身を挺して守っているとすれば、けなげなお話かもしれません。

ところが、ネジが数本飛んでいるのか、元「補佐官」が自慢でもしたいのか、得意げにそれをリークしまくって、完全な逆転現象が起きてしまっている。

いずれにしても、憲政の常道に照らしてあり得ない壊れた政治体制であったことが、改めて暴露されているわけです。

この状況がなぜ本当にマズいかを倫理の観点からチェックしてみましょう。

事なかれ主義徹底の役人仕事は「捏造」無縁

だいたい、少し落ち着いて考えてみてほしいのですが、役人とか公務員という生き物は「瑕疵なき」をもって旨とする、徹頭徹尾「コトナカレ主義」が凝り固まってできているような種族です。

官学教授25年の私が言うのですから、間違いないと思ってください。

ほんの少しでも内容にミスがあれば、そしてそれが変な形で表に出れば、20年我慢しても30年我慢しても、一瞬で自分のキャリアは水の泡。

誰もがありもしない「大臣レク」の公文書を、10年後に明らかになる「かもしれない」とかいう動機で「捏造」なぞするメリットがあるか?

ありません。そんなものがあるわけがない。

表に出ている文書は、不注意による凡ミスがあったとしても、上席が順に確認した跡も残っており、間違いなく「普通の文書」にほかならない。

もし本当に捏造だということになったら、だれか「捏造した犯人」が国家公務員の中にいるわけで「犯人捜し」などに発展すれば、またぞろ犠牲者なども出かねない。

すでにこのパターンの失敗を日本国は犯しているわけだから、2人目の犠牲者を出す必要は絶対にない。

実際、当時の政権は「内閣人事局」で役人を締め上げ、好き放題でしたので、良心的な公務員で怒り心頭という人は一人や二人ではありません。

また、放送法の解釈が変わって以降、テレビ番組は少しでも批判的な発言をしそうなコメンテーターを使わなくなりました。

私自身、テレビには出ていましたが自身では普段テレビを見ません。

古くからの仲間から聞く範囲で、何となく名前を挙げてみるなら、例えば、鳥越俊太郎氏、佐高信氏、あるいは久米宏氏などという人の出番も、ある時期以降急速に減ったのではないかと思います。

一度「解釈」が変わったと周知されれば、テレビ局もプロダクションも「コトナカレ」のカタマリに変身します。

スポンサーの絡みなどもありますから、危なっかしいゲストなどは使わなくなる。

幸いなのか、今回名前の出た「サンデーモーニング」は現在も継続していますが、極端な話、私がコメンテーターをやっていたのは2011年の震災前までで、これももう10年来、およそご無沙汰です。

そうやって、社会の木鐸転じて「御用マスコミ」化を徹底すれば、その先には何が待っているのか?

報道統制はナチス、オウム型破滅への近道

要するに「報道統制」ですね、この状態は。

「内閣総理大臣補佐官」が、憲法に随う内閣制度の枠組みを超えて土足で省庁に踏み込み、政府にとって好ましくない情報を統制するとどうなるか、というとき、今の報道では「大本営発表」という言葉が使われる場合が多いようです。

これは若い人にピンと来ていない。

実のところ「大本営発表」は2022年2月24日以降、リアルタイムで見ることができます。

プーチン体制のロシアがどのように戦争の「大儀」を「捏造」し、連戦連敗を糊塗して国内に伝えていることか・・・。

そしてなぜ、こんなことが可能になってしまうかといえば、「タス通信」がソ連~ロシアを一貫して「国営放送」だからにほかなりません。

ところが、その「お上のご意向を振りまくだけのメディア」の恐ろしさを、ユーチューバーを憧れの職業だという若い世代は、深く考え理解しているようには、あまり見えない。

そこで日頃、Z世代と接する大学での試行錯誤を経て、この状況がどれくらいマズいかを、2通り例示してみます。

例えばの話その①。

「シリコンバレー銀行」に「オウム真理教」が多額の預金残高を持っていたとしましょう。

それが銀行破綻で凍結されてしまったというようなとき、絶対権力者である「尊師」が、信者全体に不安が広がるような情報を流したくないと思ったら、それを統制するべく「尊師補佐官」のような幹部信者があれこれ、職掌のけじめもへったくれもなく動き回る・・・。

こんな体制が長持ちすると思いますか?

実際、これに近い状況がいろいろあり、当然教団は破綻しかけ、ありもしない「ハルマゲドン」を演出して地下鉄にあらぬガスなど持ち込む誤魔化し戦術ですべてを失った。

権力機構の分散というのは、ワンマン社長のような観点に立てば「やりにくいな~」となるので、2世3世の無能な跡継ぎはいい加減、ないがしろにしたがるのかもしれません。

しかし、バランスを欠くシステムは、遠からず自壊して終わり、一番割を食うのは常に下々です。

もう一つ、たとえ話②。

ナチス・ドイツが戦争末期、戦費調達に苦慮して、いまのプーチンみたいな状況になっている状況を考えましょう。

ここで「ドイツ銀行」に重要な経営上のマイナス情報があるとして、これを何とか隠蔽したい、ということになった・・・。

アドルフ・ヒトラー総統直属の「SS補佐官」が、本来の職掌など無関係に銀行でも財務省でも乗り込んで、メディア発表や閣僚の国会答弁などをコントロールしていたわけです。

実際に1933~45年のドイツで起きていたことです。その結果はどうなったのか。

ドイツは、大恐慌からの自前の復帰を、アウトバーンを筆頭に公共事業立国で乗り越えかけますが、風向きが良かったのはベルリンオリンピックまでの3年がせいぜい。

並行して再軍備を宣言、5年でオーストリア併合、6年目に独英開戦、8年で独ソ開戦、13年目の1945年4月には、アドルフ・ヒトラー本人を筆頭にヨーゼフ・ゲッペルス、ハインリヒ・ヒムラ―など主要閣僚が軒並み自殺、生き残った幹部も絞首刑という形で政治体制が崩壊しました。

その背後で600万人と言われるユダヤ人を中心とする人々の「まず基本財産をすべて奪い」「まる裸で強制収容所に送り」「肉体労働に耐えない老人などはガス室」「後から財産請求しそうな子供も分別して劣悪な収容所で大量病死(アンネ・フランク姉妹がたどった運命)」といった、言語道断な結末を迎えた。

そのすべての大本がナチスの「メディア・プロパガンダ」ラジオ放送による国民全体の「メディア・マインドコントロール」にあったわけです。

ナチス・ドイツのホロコーストと同じ反省の観点に立って、いまだ連合軍の占領下にあった昭和25年、GHQも指導しつつ制定されたのが「放送法」にほかなりません。

この根幹をないがしろにするのは、日本を「ナチスドイツ」型の崩壊、あるいは「オウム真理教」型の破滅に導く、最短手筋といって過言ではありません。

オウムについて、本稿では紙幅を取りませんでしたが、ご興味の方は「メディア・マインドコントロール」の実際、私のかつての仕事、「さよなら、サイレント・ネイビー」 や「サウンド・コントロール」などをご参照ください。

「都合が悪い情報」は、いわゆる狭義の政治にとどまらず、公的統計の結果から銀行の経営情報、果ては「戦局」まで、あらゆる可能性が考えられます。

その一つとして「当局」のいいように粉飾してよいものはありません。コンプライアンスとアカウンタビリティを最も徹底すべき局面がここにあります。

グローバルにきな臭い空気になっている2023年であればこそ、こうした動向に注意を払う必要があるはずです。

[もっと知りたい!続けてお読みください →]  正確性の確認は無理筋では?高市早苗に関わる行政文書捏造疑惑の落としどころ

[関連記事]

行政文書の「幻の大臣レク」は総務官僚のクーデターか

「テレビ離れ」の真実、若者だけじゃなく50代以上もテレビを観なくなっていた

放送法問題は日本が民主主義国家として今後も成り立って行けるかの大問題だ

(出典 news.nicovideo.jp)

最近の日本の政治の傾向を見ると、プーチンのロシアやナチスになりかねないという危惧がある。政府のメディア統制や憲法改悪など、民主主義の価値を脅かす動きが進んでいるため、日本人は警戒する必要がある。

<このニュースへのネットの反応>

何を言っているのやら・・・ナチスのゲッペルスらのプロパガンダ手法をそっくり取り入れているのが今のテレビメディアだ。そしてナチが宣伝を行ったのはワイマール政権下においてであって、「政府が検閲を行ったわけではない」。なぜ放送法が不偏不党の公平性を求めるかは以上を見れば明白だ。ナチのようなものにメディアが利用されるのを避けるためだ。

プーチンだのナチスだの持ち出しといて、ジェノサイド言論統制独裁政権の中共について言及しないのは忖度ですか?

ハイハイ、マスゴミお得意の「切り抜き」記事。その答弁の前に立憲の杉尾とかいう小西にひっついて非難ばかりしている金魚のフンから「信用できない」と言われて、高市が「私が信用できないなら、答弁が信用できないのなら質問しないで下さい」と答弁の意味が無いと言い返しただけだろうが。こういう印象操作・偏向報道ばかりしてるからマスゴミって言われるんだよ。

第一次世界大戦後に、ドイツはベルサイユ条約で支払い不能なぐらいの賠償金を課せられた。そして、ナチス政権が全ての賠償金を破棄した。全ては賠償金の金額が引き金となり、ヒトラーが生まれた。だから、ウクライナへの賠償は、石油資源の何%かを今後、何十年かウクライナのモノとして、街を復興する為の復興金にしないといけない。断るならば、モスクワに侵攻し都を落とすしかない。

よりナチスじみてるでかい隣国は見ないふりですか?

あんたら記者は既にプーチンのロシアやナチスの時代に生きた世論操作機関にもうなってるけどな。それらになってはいけないと思うのなら日本周辺のアカ連中にも文句言ってみろよ。アカが軍事費増大するのは良くて日本が防衛費あげると周囲の不安招くとか書いてるような奴が言えないわな。

相変わらず、JBの記事は頭がおかしいな

自身の保身を守る為に若者を戦争に駆り立て戦死させているだけ。ギャンブル依存性のKGBの*屋が政治家になっただけ、ソ連という甘い幻想に夢を見たところで、実際は、ロシアの戦車のようなハリボテの見せかけと同じ。バブルは弾けた時に、その次の世代の若者にツケがくるものだと就職氷河期世代を生き抜いたオレが考察する。現実を受け止めて生きるべきだと。それが全てで真実だ。

歴史とは、過去の過ちを繰り返さない為の戒めであり、高得点をとって他人をマウントする為の道具ではない。何故?そういう行動をしたのか?どう行動すべきだったか?を考察する事に意味があるものだ。

文章は簡潔にわかりやすくそれができないなら記事書くな。途中から中2の妄想になって果てしなく論点をはずれ暴走していく普通途中でおかしいと気づくもんだが自分に酔ったやつは止まることを知らない。

現在進行系でやりたい放題捏造報道してるマスゴミが何だって?

え?プーチンロシアというかナチスドイツそっくりなのが今のマスゴミじゃんなぜ、忌避されてるか?お前らが扇動的でミスリードが多すぎるからだぞ?あと言ってることが基本真っ赤で中国の子分だしな

な ん だ 、伊 東 乾 か

>事実を曲げない報道」を「政治的な立場に偏りがない形」で行うマスゴミが一番できてねえことじゃん

その一つとして「当局」のいいように粉飾してよいものはありません。>あなた方がよくやる〖報道しない自由〗を棚に上げて何を言ってるんですかね。

そりゃネット言論に圧力かけてる立憲とか維新足立なんかに政権持たせたらそうなりますよね?え?違う話ですか?

『2018/07/26 東大准教授・伊東乾「苗字に様をつけてメールを送ってきたから単位は出さない」とアカハラで炎上』ナチス云々言えるような記者じゃなかった

説明しろ!→説明します→説明しなくていい→どうして?→信用できないから→では質問しないで。こんな流れだよね。どう考えても立憲側がおかしいと思うのですが

統一入った韓流カスゴミの話?

つまりTVはもう見るなと言う事かい?最近自分はほとんどTVを見てないからな、個人的な感想だが特にサンデーモーニングの番組はダメだね、あれは今のTVの悪い所が全部出てる〇〇ニュース番組だな、あの番組は老人ホームで撮影してる感じがする、あの手のニュース番組では未来を語れない。

共産が志位氏の辞任求めた党員を除名 「分派活動」と認定←←←そうだな!共産党が一番可能性が高い!

日本のテレビは韓国ゴリ押しで明らかに中立じゃないんだが?

高市は早く捕まって獄中死したらいいのに

ここも統一教会だらけだろ。

本当に左のひとはナチスが大好きですね

当時のナチやロシアの行った情報規制の様な事を長年やってるのは特定野党と今のオールドメディア界隈ですよ。特に立憲なんかはメディアにお金流してたじゃかないですか。で、それも自分たちの事は有耶無耶ですか。

現実は野党(特に民主の一部や共産党)が独裁気質でそこに権力を持たせようとしてるのが今のマスコミだけどね。

記事の構成が読みにくいし、ナチスとかがお上のご意向を振りまくだけのメディアによるものだとかいう前に、お上のご意向を振りまいてない朝日新聞が戦争しろと煽って第二次世界大戦の開幕に加担した事実を述べろよ。当時の軍部でさえアメリカと戦争したら敗北するシミュレーションができてたのに、*マスコミの扇動に感化された軍部の若い奴らが戦争反対派の政治家を暗*ただろ。

じゃあ電波だけじゃなくネットも監視する中華方式でいこうぜ

証拠がはっきりしない怪文書で粛清かけるほうがナチスでありプーチンだろいい加減にしろ。

出所もはっきりしない文書を問題視して他人を責める、ネットに圧力かけたがってる政党のほうがよほどナチス気質だけどね

ナチスナチスと喚く奴らに限ってナチス気質なんだよね。そもそもこいつらナチスが何をやって来たのか正も負も合わせて知ってるのかな?

志位の辞任を求めた党員が除名されてましたが、自民党より共産党の方がよほど独裁な気がしますがね。

「極秘文書」と言い出したことでもうこの問題は放送法云々とは別のステージなんですけどね。

現実から目をそらすな。日本では情報統制してるのはマスコミ側なんだよ。政府の統制なんて海外に比べれば全く問題にならないレベル。日本よりも統制が緩い国はそもそも政治的公平性なんて掲げないかわりに大手の既得権益が薄く、多様性がある。日本では個々の記者の情報発信が大手に統制され、しかも偏りが大きく、同業が癒着して自浄作用がない。放送法の運用の厳格化は不可欠。

ほんとバカサヨってナチス好きなのな。何かと言うとナチスナチス連呼し始めるのホント草

ゴドウィンの法則(「議論が長引くと絶対そのうち相手をヒトラーに例えるやつが出て来る」という格言)まんまだな…

「『政治的意図』による『捏造・隠蔽報道』は『当たり前に行っている』」という事をバラした『令和の椿事件』こと『玉川事件』を起こしておいて、しかもその「『政治的意図』による『捏造・隠蔽』」を元に『小西捏造文書事件』で高市を叩いてるマスゴミが、政治的に公平な報道を行っているとか言ってるのって頭おかしいんじゃない?マスコミになるとバカになるの?

はぁ?だから政治的公平性を守れっつってんだろ。*なのかこの記者は。片方の意見を意図的に隠蔽して報道するのは事実を捻じ曲げてる事と変わらないだろ

てか「『不正会計どころか活動費全部が不正だと認定される仁藤夢乃のColabo』と強いつながりのある共産党」が『実際にマスコミに圧力をかけた件』について『全く問題にしていない』みたいだけど、じゃあマスコミの言ってる放送法問題って何?まさか『自分達が捏造・隠蔽を当たり前に繰り返してきた事』が自民にバレたってだけ?

そもそも数年前の話を引っ張り出しているんだよ。つまり結構時間経っているのに、日本はナチスかプーチンのロシアになっていない。この記事が出ている時点で自ら何も変化はないと証明しているようなものなんだけど、そんな自己矛盾にも気づけないのか?

むしろ騒いでる人達の方が実権握ったらやりそうな印象

仮にナチスがうまれるなら、それこそ今のマスメディアが主因になりそうですがね。

ウィグルでジェノサイドしてる共産党こそが現代のナチスだろ。

どんなに発言の切り貼りして発言内容の趣旨を取り違えるような記事を書いたりニュースにしても問題ない。我々が報道する内容こそが事実で正義だっていうようなナチスとかプーチンのような独裁体制を敷いて暴走を続けてきたのがむしろ今の日本のメディア、マスゴミと揶揄を受けてしまうようなお前たちなんですけど?自覚無いというかヤベーよね犯罪者レベルだからねメディア関係者は

個人的に志位さんがやってる事のがそれに該当すると思うんだけど?

つまり中国はロシアやナチスだと、まあ知ってたけど。日本の情報統制ってマスゴミが報道するしないの自由で一番やってる事だろ、しかも国益に全く噛み合わない。民間といっても公共性は他の分野の企業より圧倒的に高いし、今は政府が介入する議論が出るほどにマスゴミの行動が問題化してるってことだろうに。国を動*機関として国益にならないシステムも見直すべきだしな

「プロパガンダをするな」って注意することが「プロパガンダ」ですか? ああ、あういえば過去に、こちらが出した『人さらいに気を付けろ』っていう警告文を手に、「見ろ!これがお前らが人さらいをしていた証拠だ!」ってわめく人種がいましたねぇ? そちらのかたですか?

何焦ってんすかwwwww

好き勝手やってんのはマスゴミだろうが。知る権利と報道しない自由を振りかざしてるくせによ。

タス通信がロシア国営放送だからといって、ロシア国民が騙されているかのように考えるのは誤りだ。ロシア国内には他にも独立系のメディアがありそれぞれのスタンスで戦争を報じている。その上でプーチンが高い支持を集めているのは独裁体制だからでもなければ共産主義だからでもない。ウクライナ戦争が民族戦争だからである。

メディアは政治的中立・公平であることが定められているためどのメディアも公平性があるものという前提で国民はその情報を摂取している。だが実際にはどうか。サンモニのような私物番組すらまかり通り、民放労連やNHK労組といった関連組織でもって特定政党を後押ししているではないか。

たった数社の首根っこを捕まえれば簡単に情報統制できてしまうのが今の日本だ。メディアの政治的中立・公平が守られているかどうかを国民が確認するには物差しが必要だろう。日本こそ国営放送が必要なのだ。

むしろナチスみたいな熱狂的支持者が生まれる政党と言うものが欲しいなぁw第一次大戦敗戦後にボコボコにされた経済を立て直して乗っ取りに来た共産党(ユダヤ)を追い払った結果だし(戦争のセンスはなかったが)日本で言えば失われた三十年を消し飛ばし在日の影響力排除するようなもんじゃん???あ、戦争のセンスは見習わなくていいです

何だったら旧日本軍でも良いけどなー、生産力に基礎技術がお世辞にも良いと言えない中世界大恐慌からいち早く抜け出し、少子化と無縁な産めよ増やせよ状態だった、無論国防関連も今よりずっとマトモな感性しててあの時代に今の日本の余裕を組み合わせたら米内や山本(五十六)みたいなのが台無しにしない限りマジ無敵ですわw

公共の電波なんだから公平公正に放送しろって言われて顔真っ赤にして怒る連中の方があぶねーんだよ。

かつて、野党が官僚の言いなりになって与党を攻撃した「統帥権干犯問題」というものがあった。その結果、首相は暗*れ、政治家は官僚のコントロールを失い、日本は戦争への道を歩むことになった。官僚を制御するのが国会議員の役目のはずだが、今の立憲民主党は戦前の鳩山一郎と同じ過ちを*ているのではないのか。

JBpressみたいなのがいる限りは仮に政府が報道機関に圧力をかけても、まぁ仕方がないね、って感想しかでないから安心しろ

マスゴミが何勘違いしてんだ? 守るべきは国民の知る権利なんだよ。それを害するなら「政府でもマスコミでも等しく悪」

国民の知る権利のためならマスコミごとき潰してもかまわない。まず知る権利があってそのために報道の自由がある。報道が知る権利を害するなら、存在する意味などない

「ナチスやロシアのように独裁が~→独裁的な手法取ってるのお前らマスゴミじゃん&政府が独裁出来るならお前らとっくに消えてるだろう」で論破出来てしまうのだが、マスゴミにそれに気づけと望むのは無理が過ぎるという悲しい現状。

ナチスとプーチンがなんか言ってんの?

お前らマスゴミが暴れられてる現状でそれはないわ よくパヨやマスゴミ共がナチスだのプーチンだの言うがそうなったらまずお前らパヨゴミ共が消されてるってのwww

この反日記者、どこから幾ら貰ってるのやら…

好きだねナチス。なんかある度にナチスナチス言ってる

放送法問題はまずNHKが受信料徴収に悪用してる件の方が優先でしょ。犯罪者を出したNHK党は政治家女子48党って名前変えたし

そんな事言ったらユダヤギャングが食い付いてくるよ

これを書いてる伊東乾も、人物像を調べる限りは評判のよろしくない、独裁者気質の人のようだ。

ロシアやナチスは出すけど「中国」は出さない。この記者も真日本のテレビも「中国に売国」なのが分かりますね

むしろ好き放題政府批判したり、反日抗日やってる国に忖度してて気持ち悪いので、もう少し規制していただきたいんですけどねぇ。

【JBpress】の過去記事 →  >保守層の愛国心を煽る“*”は日本人なのか右翼やネオナチの看板を新たな工作活動に利用する者がいる可能性 >メディア崩壊:*に支配され始めた米国事実確認など無用、噂を“事実”として流し続ける保守系メディア 『団地と移民』(安田浩一著、角川書店)の一部を抜粋

【JBpress】の過去記事  → >メディア崩壊:*に支配され始めた米国事実確認など無用、噂を“事実”として流し続ける保守系メディア2018.10.5(金) 高濱 賛

言論統制もなく報道の自由と報道しない自由が守られている国がナチスやロシアですって?!何を言って(以下ポルナレフ略)

タイトルに「ナチス」と入っている時点で「読む価値無し」と判断できるので助かる。

まるで現在のテレビ局が政治的な意図を含む偏向報道を行ってないみたいな言い方でビックリするわ。

マスコミがナチス・ソ連化してるのに。特定の個人を社会的に抹*たり、誤報や不備にも謝罪はしないし。

*はすぐにナチスとか独裁とかいいだす。お前らそこまで好き勝手やっておきながらナチスもクソもあるかよ

マスゴミは独裁やってる奴らの映像がほしけりゃ鏡にカメラ向けろ。すぐに取れるぞ。

とか、被害者面しながら正義面してる低俗韓流マスコミさんは、ネットのコメントを憎悪してネットの言論は弾圧したいんでしょ?w 高市さんを非難する声を上げない日本人にイライラしてw 高市さんを擁護する意見には*キモオタの罵詈雑言w 解かり易いんだよねぇw 最近、見境い無いからw ご乱心が過ぎるw

質問じゃなくて尋問でしょ?w

本当に日本がナチスのようになるか試してみろって。それから言え

ネット検閲させろといった立憲さんは全スルーの時点でもう信用できないよ

この記事誰が書いたのかと元記事見たら伊東 乾という人で職業指揮者。東大卒の物理学者でもあるらしいが政治と関係ない人が的外れな持論展開している時点で草。

自分好みに言論を統制したいのもそのために偏向報道含めた好き勝手身勝手なことをやっているのも君たちマスコミだ。

読む価値はないけど早く放送法改正なりスパイ防止法制定なりをしっかりしてこういう記事による活動を減らしていって欲しい。

まーた論点ずらしか。本質は文書が盗聴か捏造かであり、作成過程を明確にする事です。

今は良くても将来変なところが政権握ったときにやばいだろ…

出所不明の謎文書で政治家の首をとれると思ってるやばい奴ら

マスゴミと野党の方が頭ロシアでプーチンで韓国で中国じゃん。

放送の中立性?もうないだろ…偏向に偏向を重ねてグチャグチャなんですけど…。もう信用ないしな…。バランスも自浄作用も働かんなら潰していただいて結構です。日中記者交換協定があるからだめなんか?それで正しく報道できないなら協定破るか破棄しろ!できないなら外国から情報仕入れろよ…。東から行けば一番遠い国なんだから韓国の流行りなんぞどうでもいいんじゃ!

二、政治的に公平であること。三、報道は事実をまげないですること。四、意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。おお、その通りだ。第四条を守っているマスコミならば、話を聞かないなら質問すんなと、訴えてる側が証明することを拒否しています。両方を記事にしているだろう。 JBpressは守ってるかな?

有名な評語「欲しがりません勝つまでは」国ではなくマスコミが言い始めたんだぞ

記事のほとんどがデタラメばかりで呆れる。「ナチスガー」言うなら、Colabo問題で唯一取り上げてると言える産経新聞の質問をスルーしてる都知事と、それに対して全く批判の声を上げない他のマスゴミ共の方がよっぽどナチスしてるだろうが

テレビで生放送だろうと政府に都合の悪い内容が流れると画面真っ黒に塗り潰す中国って国があるんですけどJBpressさんはご存知で無い?ロシアやナチスは知ってるのに?

JBressさん、ナチスの法則(ゴドウィンの法則)まんまの記事出して恥ずかしくないの? この記事書いたライターさんへの教育しっかりしなさいよ。

飼い主の中国共産党が大々的にやってる情報統制や非人道行為には触れないのが露骨で笑える。プレオン同様、完全に腐ってんな

「報道しない自由」を行使しなければ賛同できるんだけどそうではないから”報道も信じられない”状態になっている事をまず認識して欲しいな。放送法を改正して新規参入、淘汰がある程度自由にできるようにならないと何を言っても信用されませんよ。

もしかして、自分達のことを信頼されている情報メディアだと思ってらっしゃいます?

仮に今の政権がナチスならJBpressなんて真っ先に潰されてるわ

まさに「意味のない質問だよ」

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事