ひろゆき 大阪万博の2億円トイレ報道受け私見「北陸の復興にお金使った方がよくない?」
代替テキスト
(写真:時事通信)

2月20日、「ひろゆき」こと西村博之氏(45)がXで大阪・関西万博のトイレについて物申した。

2025年の大阪・関西万博については、会場内に設置する一部のトイレが2億円かかることが波紋を呼んでいた。2月20日には、斎藤健経済産業相が「便器が数十個設置される大規模設備で、一般的な公衆トイレと比べて取り立てて高額であるとは言えない」とコメントし、またも物議を醸している。

「万博会場には約40ヶ所の公衆トイレの設置が計画されていて、そのうち8ヶ所は若手建築家が設計します。その一部に約2億円で契約を行った施設があることが明らかになりました。同日の会見で自見英子万博相も”便器が50から60個設置をされる大規模な公衆トイレ”であることから斎藤氏と同様に”必ずしも高額とは言えない”と説明しています。

さらに、大阪の吉村洋文知事も同日、”実は、一般の公共施設のトイレと(1基あたりの)値段は大きく変わらないというのが事実です”と適正価格であることを強調。その上で、”建築家が万博会場で新しい建築技術や、価値観というトイレに魂も吹き込んでいる”とコンセプトを評価し、費用面と両立できていると説明しました」(全国紙経済部記者)

半年間しか開催されない万博のトイレ1施設に2億円もの大金を使うことに対しては、「高額ではない」との発言に反発の声も多い。実業家のひろゆき氏は、同日この2億円トイレについて報じた記事を引用してXで次のように疑問を呈した。

《大阪万博の仮設トイレは、便器一個400万円で2億円。大阪万博延期して、北陸の復興にお金使った方がよくない?》

予算の膨張に加え、能登半島地震の復興のための人や金のリソース確保として、延期や中止を求める声があがっている大阪万博。X上ではひろゆき氏に賛同する声が次々と上がっている。

《便器一個作る金でどれだけの被災者が救われるか》
《能登の被災地にトイレ作ってやれよ、と思うわ》
《被災した人よりも万博を優先するのが今の政治家って事ですよね》
《北陸で使った おさがりでええんちゃうか》

(出典 news.nicovideo.jp)

𠮷川晃司のコメント

この記事に関して、いくつかのポイントが浮かびます。

まず、大阪・関西万博のトイレについてのコストが2億円という点が注目されています。これは一般的な公衆トイレと比較して非常に高額であるため、多くの人々が疑問を抱いています。特に、半年間しか開催されないイベントのためにこのような大金を使うことが妥当なのか、という疑問が浮かびます。

一方で、政府関係者や吉村洋文知事などは、このトイレの設置費用を適正価格と主張しています。また、建築家が新しい技術やコンセプトを取り入れ、価値を付加しているという点も指摘されています。

ひろゆき氏は、この2億円のトイレに対して疑問を呈し、その資金を復興に使うべきだと主張しています。特に、能登半島地震の復興を優先するべきだという意見が示されています。

この記事は、予算の使い道や公共施設の価値についての議論を引き起こしており、大阪・関西万博に対する様々な意見が交錯していることが伺えます。

<このニュースへのネットの反応>

それはそれこれはこれ。トイレの値段が妥当かは別の話で万博会場にトイレ作らないわけにはいかんでしょ。お客さん来るのに仮設って訳にはいかんよ。

東京五輪に続いて今度は万博をネガキャンで潰そうとしているのかよマスゴミ共は。マスゴミ共が政治以上に日本をダメにしているわ。

トイレ万博やってくれ。

一年くらい仮設トイレで生活した奴のクレームなら聞くわ

芋づる式に、日本のありとあらゆる予算全部を同じ理屈で能登に突っ込んだ方が良くねとなるが。それこそ大阪のそれに限る理由がない。

仮設つってもその規模だと下水もやらなきゃだろうから普通に高つくとは思う、マジモンの仮設ならあかんけど

個人的な考えですが、こういった話題を出してくる人物はもっと以前に計画書に目を通してると思っている。その段階で異論を出さず着工され金が動いた後で異論を出す事で自分達は工事計画に批判の活動実績を残せ、各関係者は工事によって仕事とお金を得られるお友達じゃないかと疑っている

トイレの適正価格を熱く語るのは別にいいけど、全く関係ない復興を持ち出すのはナンセンス。 復興は復興でしっやりやればよいだけ。

水道管の整備やら建物の費用も入れないと素でトイレしてる人として扱われますぜ。

何もない場所だから流したあとの下水道も整備しなきゃいけないし妥当やと思う

そもそも一般的な公衆トイレの相場がわからんのに2億円とか言われた所でね。

その一部って、若手建築家が設計するトイレ8ヶ所の事か?ちゃんと書いてくれんと2億円が高いのかどうか分らん

建設業者も若手の日本人が少なくなってきてんだよ。今育てないでいつ育てるって話よ。能登は能登でまた違う話だ。

ひろゆきのギャラも全部能登の復興支援につぎ込んだ方がよくね?

能登で万博やろうとしてるならそりゃ復興に金回せと言うのもわかるけど、大阪でやることに対して言うのは筋違いにも程があるだろ?それがまかり通るなら俺なら沖縄のデニーの活動資金全額復興支援に回せって言いたくなるぞ?

↑国からも最低で見積もって400億以上の金が出るのだからその使い道に国民が口を出すのは当然だと思いますよ。ひろゆきが日本国籍を捨てていれば口出しする権利はないですが。

チューチュー万博

五輪にしろ万博にしろ汚職とまらんね

被災地にも簡単に移設出来る様な便所施設を金掛けて作ればこんなツマンネー文句出なかったかもしんないのに発想力が貧困だな

万博を開催する目的は、世界各国の平和維持と文化交流の為に頂点を目指す技術や工芸を発信する事だから、若手建築家にトイレの設計を依頼する事は何も間違っていないでしょ。

利用者視点ではどんな施設だろうと粗末なトイレは嫌なのでそこ節約しなくてもいいです 高級ホテル並みにしろとはいいませんが一般的な商業施設レベルのトイレである事なんて前提だわ

敷地内のトイレ全部含めてならそれ位にはなるんじゃないのと思わなくもない

それはそれ、これはこれ。万博でその辺に*尿垂れ流しの地獄を作りたいのか

他所で40ヶ所の公衆トイレの内8ヶ所で10億と見たんだが…流石にそれはどうなんだ

金があっても資材人材足りないんだからかわんねーよ

それぞれの予算はちゃんとした審議の元で可決した金額で運用されるのだから、そんな軽い判断で使い回すのはそれこそ横流しに等しい。文句言うなら今じゃなくて復興予算の審議が行われる時期だ。ああそれとも予算変更の議題を提案してない野党に対して文句が言いたいのかな?

え?建設業とか、「いかに上からふんだくって利益を出すか」なんやから、国・公的機関が進めてるなら、水増し請求は当たり前やし。その上で予算膨れ上がらせておかわりするのも当たり前や。業界自体が終わってんだから。

万博は今からでも中止にするべき。

上でもいってるけど、それはそれ、これはこれ。ただ、大阪万博自体はいらんやろとしか。金突っ込むのが楽しくて仕方ない役人による、ソシャゲ最大イベント事前登録ガチャ感。

トイレが無ければ不便で来場者が減少させられる。日本が世界に信頼されている清潔なトイレが無ければ日本の信頼も失墜する。日本の評価も下げられる、そう画策しているのか。

北陸の復興は、他所から金回さないといけないくらい逼迫してるんですか?

最近のひろゆきは大衆迎合的でつまらない。全盛期のひろゆきなら「大阪で2億円のトイレを作ると被災地が復興が加速するんですよ」みたいなことを言ってのけたはずだ。

もうどうせこのまま復興などで徳を積まず何建設しても住吉さんからの謂れ(水軍の呪い)などから地震(海辺都市伝説)が今後起きそうだし、個人的だけど住吉さんにお願いして本末転倒共倒れだけは避けたいものだ。あ~怖い怖い!!

万博で使うお金を復興にっていうと、政府が特定の税金を別の事柄に流用してるとかと同じ論理になるから別の事で攻めたらどうかな。

土地電気水道下水と様々な部分に金がかかる訳で、単純に便器の数で割るのはどうなのだろうか。あと、被災地への支援金が足りない状況なら分かるけど。被災地への金が足りない状況になったら普通に予算出すだろうから、被災地への支援金が足りなくなる事は無いと思うよ。万博と被災地は別のお話。

でもこういうのに同調して、批判やネガキャンしたい人が被災地に金回せ!!って言い出しそう。

自民大好きっ子だらけのニコニューで五輪が擁護されてるのはわかるが維新主導の万博まで擁護されてるのが全く分からん、例のごとくKADOKAWAや電通が関わってるからその工作員が世論誘導でもしようとしてるのか?

万博で作ったインフラは何十年も使い続けるんだろうから、最初にちゃんとお金をかけてないと、途中で何度も作り直しで余計にお金がかかるかもしれない。 昔の万博のときに作ったものは今も万博公園で現役で使われてたりするみたいだし。

>名無しさん ここのコメ欄は普通の感覚かどうかが大事。五輪も中抜きについてや実際のパフォーマンスのショボさは恥ずかしいコスパ悪いとこき下ろされていたし、スタートした万博を中止する方がコスパ悪いから何も言わない。もちろん赤字で終了したら叩く。トイレが20億円だったら当然批判。2億は少し高いけど高めに出るのは万博工事が大変だから仕方ない。それだけ。

お祭りは歓迎ですが、ただまぁオリンピックと同じでお仲間で金回してお仲間だけが金稼げるような仕組みにはされてるでしょうな、またボランティア募集で人件費浮かせてがっぽり稼ぐのかな

トイレの必要性を差し引いても、公共事業の見積もりがガバガバすぎる&余った資金はどこ行った問題が政治資金と裏金の話題で敏感になっている民衆に響いているという事だろう。実際東京五輪も尋常じゃない予算を掛けたくせにボランティアスタッフはタダ働き同然でカネの使い道が指摘されていたし。

タンクレスのウォシュレット付きならランクによって値段は変われど便器1つ20~50万はするだろうし、上下水道、手洗い場、電気設備、建材、デザイン依頼費用、人件費、色々ひっくるめて50~60個室ある公衆トイレで2億円なら場合によっては安いくらいじゃない?デザイン費が2億ならちょっとひくけど。

↑設計に2億やぞ

名無しさん 長い物に巻かれろって感じじゃない? マスコミとインフルエンサー嫌いを拗らせてる所もあるかもしれんけど

震災で家が全壊した世帯に300万円しか補助金を出さないらしい。お前らが作った裏金で再建費用を補填しなさい!

年度の予算配分は決まってるし、北陸復興の予算はその時に決まってるからな

能登の地震があって「そっちに予算を回せ」とか炎上してんのに、そのタイミングで「超高額のトイレ作ります」とか。最近の政治はそんな話ばかりなので。今の日本の政治家は独特なセンスしてるよなw。もともと「永田町の常識」とは言われていたけどさ。まあ、この件では面白いからいいけど。

万博の是非は別にして、とりあえず財源が違う。その程度のこともわからんのか。

流石に工事現場の仮設トイレみたいなのはナシとして、あとはふつうにその辺の公園のトイレぐらいだったら誰も文句言わないんじゃない?ウォシュレットの有り無しが論争になるぐらいがちょうどいいと思う

万博や大阪への不信感はあるけど被災地を安易な叩き棒にする輩は嫌い

その2億円を俺一人にポンとくれたら俺一人分は確実に幸せになるよ^^

それはそれ、これはこれ、両方金出せ

そもそも北陸の復興予算がいくらか知ってるのかねひろゆきの人は。

別にさ、普通のトイレで、よくね?

体は老人 知能は小学生

トイレ見て来たけど、あれは笑ってしまうは流石大阪笑いに全振りしてるわ。

自民大好きっ子だらけのニコニューで五輪が擁護されてるのはわかるが維新主導の万博まで擁護されてるのが全く分からん>保守層的な思想ならオリンピックにしろ万博にしろ、世界に向けて発信した事を反古にする事に反対するのはそこまで不思議では無いけどね。寧ろ普段平和だ何だと言ってる左寄り・リベラルな方々が平和維持・文化交流に関わる万博開催に反対してる事の方が理解し難いよ。

マスゴミってネガキャンしまくるくせに東京オリンピックの時も始まったら盛り上げに必死だったよな。視聴率しか興味ないにしても節操なさすぎ

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事