「焼肉食べ放題で50人前食べ放題?利用者の行動に賛否両論」

ネット上で、焼肉食べ放題への苦言が波紋を呼んでいる。

3月14日、4千円の食べ放題に訪れたとする人物がXに、牛タンの画像とともに“上タンをたった50人前食べたら、店長に激怒された”と投稿した。これほどの量を頼む人は過去にいないと、店長に主張されたという。この人物は好きなだけ食べることが許されないのであれば、食べ放題を辞めるべきではないかと意見を示していた。

さらに同店で提供されていた上タンは、食べ放題としてではなく注文した場合、一人前が1408円することから、“仕入れ値は300円を超える”と予想し、50人前だと15000円かかるため、食べ放題で提供すること自体がリスクとなるのではないかと持論を展開。“店長の悲痛な訴えだったのでは”と推測したうえで、私には関係がないと綴っていた。

これがネット上で物議を醸すと、A氏は冷麺やカルビ、サンチュなどほかのメニューを頼んでいたことや、食べ残しをしなかったこと、店員には文句を言わずに“マジギレ”されてからは、普通のタンを頼んだことを補足していた。

この苦言に対して、SNS上では賛否が真っ二つに。

投稿者の主張を支持する側の意見としては《例外規定がないなら食べ「放題」なんだから100人前食べようが問題はありません》《これは店が悪い、既に判例で食べ放題である以上はどんだけ食べてもいいってなってる。同じのばっかり食べられるのが嫌ならタンは三人前までとか制限しとけって事やしね。》などの声が多数あがっていた。

一方で、モラルが欠けているのではないかとの指摘も。

《ルール上悪くはないが、配慮したら良かったんじゃないか?下手したらその店食べ放題やめるかもしれんぞ?》
《食べ放題にも多少のモラルって必要やと思うの》
《モラルの問題よね》

(出典 news.nicovideo.jp)

食べ放題のビジネスモデルと顧客の期待値の間に存在する複雑なバランスに焦点を当てることが重要です。食べ放題というサービスは、顧客に無限に近い選択肢を提供することで魅力を放っていますが、その背後にはコストと利益のバランスが慎重に計算されています。このケースでは、特定の高価なメニュー項目(この場合は上タン)を大量に消費することが、そのバランスを崩す可能性があるという問題が浮き彫りになりました。

顧客側から見れば、「食べ放題」という言葉は文字通りに受け取られがちで、制限なく好きなだけ食べることができるという期待を持っています。しかし、ビジネス側から見れば、特定の高コスト商品に対する過度の消費は経済的に持続不可能であると考えられます。このギャップが、今回のようなトラブルの根本原因となっています。

この問題には、いくつかの解決策が考えられます。例えば、特定の高価なメニュー項目には明確な制限を設ける、または追加料金を設定するなどです。これにより、食べ放題の魅力を保ちつつ、ビジネスの持続可能性も確保することができます。

また、顧客としても、食べ放題を利用する際にはある程度のモラルや配慮が求められるという意見も一理あります。食べ放題のサービスを維持するためには、双方が互いに理解し合い、適切なバランスを見つけることが重要です。

この事件は、食べ放題サービスを提供するビジネスと顧客の間の期待のズレを示しており、その解決には透明性の高いコミュニケーションと相互の理解が必要であることを教えてくれます。

<このニュースへのネットの反応>

例えるならサイゼの粉チーズのような調味料。確かにお好みで多くかけて良いけど、だからってボトルひっくり返して全部突っ込まれるのは困る。そういう客の良心に委ねてるサービスはある。で困ったサイゼは別皿で提供したり有料化した。激怒ってのがどの程度か分からんけど、店はもう少し穏やかに伝えるべきだし、この客にはうわぁ…(ドン引き)って話。でないと食べ放題が無くなる。

食べ放題の店側から見て一人の客が50人前食ったところで誤差なんですよ。完全に作り話ですね。閲覧数を稼ぐことを優先するあまり嘘をまるで事実かのように平然と記事にするのはよくないですよ女性自身さん。

食べ残しがあったならともかく、これは客の主張の方が正しいと思う。こういう客が来ることを想定してなかった店側のミスだよ。この客が文句言われる筋合いはない。

あんまり食べなかったら返金してくれるわけでもないしな。別に問題行動してるわけでもないようだし、食う客食わない客全部ひっくるめて黒なら文句ないだろ、というかそういう商売でしょ

食べ放題の店側へ食べる量配慮するべき、は逆にモラル無くて不健全な理屈。食べ放題やってる焼肉店って大体チェーンで月間粗利うん百万円~だし、こういう誤差客含めた計算の上だからね。

昔食べ放題でどんどん注文してたら皿の間隔がどんどん長くなって肉が全部冷凍状態で出てきた。そういう事情もあると思うね。いっぺんに同じものばかり注文するのはお互いに良くない。

「たった50人前」という言い草はおかしいが、これは店側が悪い。モラルなんつう時と場合どころか、その場の雰囲気やその時の気分で変動するものを『問題』にするのも無意味。じゃあ逆に店側が褒め称える様だったら、そのモラル的にどうなんだと。大体、店は『モラル』じゃなくて『量』を問題にしてるんだから

そんなの客の自由だよ。好きなだけ食わせろよ。残したとかじゃないんだし。店も激怒するのはおかしな話。金払う以上は好きなだけ食べていい権利がある。それによって店が出禁にするとか金払わなくていいから出てけという事も出来る。周りがとやかくいう事ではないが、ただまぁやっぱ50人前は流石に食い過ぎだなぁとは思う。

1人前が1400円だと250グラムくらいか?それを50人分だとして12.5キロ?詳しくは知らんけど、これは単価の高いものだけを狙って食べたんじゃないかな。つまり、店に損害を与える目的で行った可能性があるね。最近は、紅生姜全部食ったとかいう話も聞くし、性善説前提のやり方が破綻してるってことなんじゃないかな。

裏取ってない『ネット上の話』をニュースにするのか

違うだろ、好きなものを好きなだけ食えるのが食い放題って商品のはずだ。無料のものを必要以上に使ったとか、残したとかそんな話じゃない。配慮しろとか言うのは、食い放題って商品自体を否定してるぞ

SNSだと転売ヤーを例に挙げて論点ずらししてるのをいくつか見かけたけれど、転売するなと言われてる物転売してる転売ヤーが例に出てくる時点でお察しな人たちなのだろうなと

無料のサービス品ではなくて食べ放題で提供しているものだからな。それは店側が飲むべきだろう

少なくとも、事前に提示されたルールを守っていたのであれば、「激怒」する前に、これ以上は頼まないでと「お願い」するべきだったのでは?それとも、店員は最初丁寧に頼んだけど、ツイートでは省略されてたとか??

原価の高い肉を一人で大量に食べられるのが嫌なら、一人当たりの注文数を限定するべきだな。

残したりせず食べきったのなら問題ないと思うけどな

食べ放題な以上、儲け以上に食われたからって怒るのは筋違いだな。人相書き描いて出禁にするのが正しい対処。

これは店側に非があるし判例でも同様。(附則に抵触してなければ)食べ放題という商売と契約の問題なので揺るがない。のだけど、(この件以外で)法やルールで定められてないなら無罪なので何やってもいいというもんでもない。この後店がどうするかってーと何かしら制限を加えることになるだろう。少数の為に多数の権利や楽しみが制限されることになる

禁止されてないから~と迷惑を顧みないでいたら、いずれルールや法で制限が加えられる。公園でのキックボードが一人ならいいけど集団で迷惑、昼はいいけど夜のバスケがうるさいので禁止、釣り人のマナーが悪いので禁止、撮り鉄のマナーが悪いので禁止とか、いくらでも前例がある。ルールになったらもう戻ることはほぼあり得ない。最大の利益を得るために迷惑になってしまう行為は程々に

コタツしてないで店長の話でも聞きに行け

どっちかというと、令和納豆が近い。客は普通にしてただけ

悪名は無名に勝る。と小悪党が増えてるからね。社会規範が緩んで治安も悪くなるが諦めるしか無い。

別にふざけてくってるわけでもないんだから良くない? 食べ放題店がフードファイタークラスを想定してないのはどうかと思うよ

そもそも食べ放題なんてモラルもクソもない*みたいな連中しか行かないだろうに、それをわかっててやってるんじゃないのか? 4000円徴収しておいて常識の範囲内でしか食ってはダメなら単なるボッタクリメニューでしかない。

食べ放題でフードファイターはお断りしてるところあるけどね。そういった提示ないなら店側の落ち度

意外と客側の人が多いな。勿論利益の問題もあるが、50人前も1人に食われたら在庫に響かない?恐らく目玉商品の上タンで。見えないけどセルフ形式で大皿持ってくようなもの。どちらが悪いと言われれば想定の甘さや言い方の店だけど、やっぱり独り占めはモラルがない。しかも50人前よりもっと食うつもりで、止められて不満なんでしょ。ドン引きするわ。

 この投稿者が言っていることが本当なら店が悪いと思うが・・・Twitterだからかもしれないが、本当にそれで全部か?なんかほかにやらかしてないか?って思っちゃうんだよなあ。

安いとこなら2皿目、高いとこでももう何皿かしたら「これがウチの上タンですが?」と言って普通のタンを出してくるのになんて良心的な店なんだ

食べ放題でやりすぎの場合は激怒の前にお願いからはいるからまず嘘だろうね

店員に注文する形式だし、一度に50人前頼んだわけでもない。他の客に影響があったとは思えん。冷凍のきく肉で在庫切れっていうなら、切らすほうが悪い。

そもそも食べ放題って「自分の食べたいものだけ」「食べれるだけ食べれる」のが売りだろ? これ否定するのって食べ放題自体を否定してるって気づかんの

元ツイ見てきたら韓国料理がメニューにけっこうあるみたいだけど、最近の焼肉屋ってそれが普通なの?

手間かけさせんなよって事だろ(*´・ω・`)

同じものをたくさん食べる人向けの制限がない時点でお店の客に対する認識が甘かっただけだと思うけど食べ放題にすれば客がたくさん来るから売り上げが上がるだけしか考えてなかったのかもね

加減を知れバカモン!ってことだろ。言葉に*えと判らない、書いてないからええやろって奴が増えすぎ

後でキレるくらいなら「品切れです」って嘘でも言えばよかったのに

お相撲さんやクマみたいな人なのかな。普通の人間の食べる量を食べたらよいと思います、超人のような量を食べたらいかんよ。

店側のルールを守った上で利用してる以上は文句は言われど悪人扱いされるのはおかしいだろ。てか、店側もそういう客に対しての対応方法とかを従業員に対してルール化しておくのが普通じゃないの?

食べ放題の時間書いてないけど高いやつ連続で注文すると3回目くらいから遅くなるよね

まず激怒されたが嘘っぽいので嘘っぽい。まあでも食べ放題出禁はあるという噂なので、この人も出禁になったかもね。

単なる嘘乙だと思うけどあえてマジレスするとそもそも焼き肉屋のテーブルに50人前なんて乗らんだろまず。あと制限時間(通常営業もあるなら時間無制限はまずありえない)的にも無理がある。テーブルに並べれるだけ並べる→焼いて食べる→空いた皿と入れ替える、の繰り返ししないといけなくなるが、これで時間内に50人前食べ切ろうとすると生焼けとか出そうだわ。店はそれも怖かろう

食い過ぎに文句言うなら全然元が取れてないけど付き合いで来てるような食の細い女性や年配の方に対して料金の配慮とかしてんの? 一律よく食う人と同じだけお金貰ってんでしょ? 量食べれない客に何かしないなら不公平でしょ

食べ放題に群がる連中にモラルを求める方が間違ってるような気もする。食べ放題系は値段設定相応の人間しか来ないって事を店側は頭に入れておいた方がいいかもね。

大損になるなら途中でその客が帰るまでは売り切れにすればいい

俺個人は食べ放題は色んなものを食べる楽しみのためのもんと思ってるけど、好きなもんだけ沢山食べたいという気持ちも理解はできる。ただ、店が仕入れられる量が現実的に決まってる以上、他の客へ迷惑かけかねない注文は客も配慮すべきと思う。自分だけが客なわけじゃないのに、「ルールに書いてないから」「金払ったから」何をしてもいいって考えるさもしい人が増えたなと悲しく思う。

真偽確認できねー話だろうと閲覧数稼ぎや自分たちの主張のための土台にするようなニュースサイトの関係者は全員*じまったほうがいいのは確か

いちいち嘘松拾ってくんな元の場所に捨ててこい

「御飯お代わり自由!」で何十杯もお代わりする奴と同レベルですね…

前にテレビ番組で、フードファイターが食べ放題の原価以上に食べられるかを検証していたが、結果としては無理だった。それと参考までに、うちの近所の食べ放題は90分制限(60分でラストオーダー)、そして一回の注文は八人前まで。上の方でのコメントでもあったが、注文して、皿が来て、焼いて食べてどんなペースだ?

同レベルの食べ放題のキングを例として時間制限90分、他のお客の対応もしてるだろうし50人前+その他も頼めると思えないんだが。

1.5万円の仕入れで狼狽えるとか商売畳むどころか出店できないので嘘記事としか…。

うん、問題はないんだけど、それやってるといける店なくなるよ?ってはなし。激怒はありえんが、京大周辺にあったケーキ食べ放題の店全部潰れたからな。体育会系禁止にしても脳は甘いもの欲するのよ。

①嘘松 ②実は言わなかっただけで迷惑行為しまくってたけどお客様のワイは神様チギュ!ワイは悪くねぇチギュァァァ!!③存在が公害10割近くの確率で三つの内のどれかだろ

激怒するくらいならまだ良心的。ワイが昨年行った食べ放題ビアガーデンは、フライドポテトだけ補充して他はほったらかしだった。案の定、すぐ閉店したが。

普通にウソだろ。90分の時間制限と狭い焼き場所と、50人前を本当に食えるのかって話。本当でも出禁だがな!

これはな複数人で行って合計50人前食ったって話なんやが、店側が怒ったのは他の客の分がなくなるからええ加減にせえよって事。基本的に性善説でこの手のサービスは成り立ってる。つまり気遣いの話。それぐらいはわかるだろって事。だから客のこいつが取るべき一番の態度はまず予約を取る。その際5人で行くし、かなりの量を食べるって連絡をするべきなんよ。俺ならする。お前もしろ。

まず一人で50人前食べたってのが嘘くさいんだが・・・

経緯によるかな、前に食べ放題バイキングで焼き鳥が好きだった奴が、焼きたてがバイキングの大皿に移された後、大皿ごと持って怒られたって件は常識考えろでコメントが埋まっていたが。全部食べて、他の客に迷惑をかけていないだったらルールの範囲だから問題ないんじゃね?

中国人みたいな言い訳してんなよこいつのせいで食べ放題なくなるかもなこんな奴が来る可能性あるとか怖くて店できんだろ

力士の団体さんが来たらどうするんだ?入店前から出禁にするのかね。

こういうわきまえない*がいると、食べ放題をやる店がなくなる。

〇人前というから錯覚するけど焼肉食べ放題の一人前なんて肉が小さめの皿に数切れ ごく普通の人でも満腹目指せば10~15人前はいけるから大食いならそんな非現実的な量ではない 重さに換算すれば2キロ前後かな? 大食い大会に出られるような人ならいけなくもないだろうね

批判する人って、なんか無料トッピングを全部使うやつと同じ感覚で言ってないかな。食べ放題って無料サービスじゃなく、むしろこういう食べ方したい人を狙ってるもんでしょ。

無料トッピングのやつじゃなく、令和納豆でしょ。そういう商品売っておいて、実際にやったら配慮しろとか言い出すのって

食べ放題(食べ放題とは言っていない)とかこっちから願いさげだわ

食べ放題なんて腹いっぱい食べたいから来る人が大多数で、どうせ食べるなら高そうなものをってのも普通の心理でしょ。この人の利用方法、至極真っ当でしょ

どうせただのレス*

食べ放題のメニューから外すか制限かけろよ・・・

なんで怒られたのか分からない奴が今後増えそうだなあ、空気読む日本人DNAが薄くて。

まず嘘だろうな、とは思うが飲食経験者とかなら(でもあの店長とかならありそうで怖いな)と思ってしまう

こう言う奴がいるから細かいルールを作らざるを得なくなるんだよな。変な校則とかも同じ理由でできてる。バカに合わせて規制しないといけない

あの、誤植じゃなくて、マジですか?>50人前食べた

"食べ放題"って商品を売って一方的に反故にしてるんだから店が悪いよ。サイゼのチーズの様なサービスはモラルが論点でもおかしくはないけど、これに関してはモラルを論点にするのは的外れ。

胃袋の作りから違う(胃下垂が全員大食い出来るとは思えないけど)ギャル曽根ちゃんとか、大食い出来る人とかは、食べ放題の店を出禁になるらしいね。店側が悪い・ルールに則ってる、というコメが多いけど、世の中には規格外の人達もいるんだよ。

『客だから、金払ってるからいいだろ?』精神の末路 転売屋といい客たる資格がない者もいると早く気付こうよ

こういうやつのせいで変なルールができるのがクソ

いっぱい食べたくて食べ放題来たのに、お店に迷惑掛るから食べる量抑えときますね、とはならんやろ。それに大量食べられて困るやつとかは、普通お一人様何皿までとか書くでしょ。

わざわざ制限なんかしなくたって、自分以外の客もそれを欲しているだろうと配慮するのは常識なんだよ。大皿で料理を出したら夫が肉だけ全部かっさらって子供が泣いた、なんて話も有名。好物の食いつくし系は嫌われる。

こればっかりはルールの範囲を逸脱していない以上あんまり責められないんだよなぁ...(店側が他の客にも提供を続けれられる様ちゃんとルールを設けておけば防げたかもしれない) だがこの手の人間は自覚出来てないだけで他で迷惑を掛けている可能性もそれなりにあるんでねぇ(店長激怒は盛った臭いがキツく物申されたなら何かしらやらかした疑惑)

食べ放題で赤字になるからキレるって普通はない。人によって食べる量が違うんだから1000円の黒字とか100円の黒字とかいちいち気にしてたらキリがない。毎日来てたら勘弁してくださいとはなるけどたまになら平均に収まるし。嫌なら単価の高い部位は出さない、個数制限をする。ただそれって普通の客が離れるから売上が下がって店主の気持ちしか満足されない。

食べ放題ってそういうもんだろ、逆に料金分食べられなかった時に何かしてくれるのかよ

高級時計屋みたいに人相風体見て御断りしたら良い

てか焼肉屋の食べ放題で牛タンが食えるのって大抵1000円くらい割高のプランなんだよな 安いプランだと豚のタンになる 50人前も頼むかどうかは置いといてわざわざそのプラン頼むなら牛タン頼みまくる客が出てくるのは容易に想像できるやろそもそも全ての客がここまでの量頼むでもなし激怒するほど常識無いとも思えん

中国人みたいな奴だなあ卑しいね

そもそも途中から提供遅らせたり注文忘れてたフリされるからそんなに食えねーわ

バイキングとかで特定の大皿だけカラにしちゃうようなもんか。

法的には問題ないんだろうが、上タン50人前を一度の食事で食べる奴は人間として終わっている絶対にかかわってはいけない人種だわ頭も体も精神もおかしい

50人前を一度に注文したのか回数分けて注文したかで印象変わると思うけどな

変な店も変な客もいるから、どうしたって議論が「まずお願いからなら」「本当は激怒って程でないなら」って仮定での話になるわな。だから記事にするならちゃんと双方に取材して欲しいんだが

食べ放題だからといって、上タン50人前は食いすぎやろ。力士じゃあるまいし。

実はこんな店は存在しなくて、フリー素材の牛タン写真を貼り付けた上で架空の話を書き、Twitter民を煽っただけという可能性も否定できない。飢えたマスコミまでもが飛びついてるけど。

 コメント見てて気づいたんだがこいつ焼肉店なら確実に掲げてるルール「生肉はよく焼いてから食べてください」を守らなかった事に店員がキレてるってことに気づいてない*じゃないか?

モラルの前にそういうルールにしてるんだからそこは店が守るべきなんじゃないの?

これチェーン店じゃなくて個人経営の店でやったんじゃないか?それなら営業妨害レベルで痛すぎてブチ切れてもおかしくない。まぁ食べ放題で大食いは昔から出禁されるって決まってる

別にその後出禁にするのは全く問題ない 店にも客を選ぶ権利があるからなその代わり初見の客に食べ放題で食べる量制限する権利もない 「注文して料理が提供された」時点で契約が成立してるからな それは赤字になろうが店側の落ち度 しかも文句言った後この客上タン頼むのやめたんだろ? まともだよ

店が悪い、で終わる話。

これで店側は何も悪くないっていうなら令和納豆も問題ない判定なんやろなぁ

だったら最初っから食べ放題をやめろ。なんの為の食べ放題やと思ってるねん。

「大半の客からは元が取れない割高な食べ放題料金を取りたいが一部の大食いが料金以上に赤字を出すのは許さない」って通るわけねぇだろうが 食われた分だけきっちり利益にしたいなら食べ放題の店をやるな 性根がおかしい

ツイッターで「こんなことがありました」と呟いてバズッた内容をほぼコピペした記事にするだけでお金がもらえるなんてWebニュースの執筆者は楽でいいな。

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事