11日放送の『めざまし8』(フジテレビ系)、10日未明の東名高速道路事故MC谷原章介の発言にネット上から炎上
 11日放送の『めざまし8』(フジテレビ系)で、10日未明に東名高速道路で発生した事故について報道。MC谷原章介の発言にネット上から疑問の声が集まっている。

この事故は、高速道路上で事故を起こした車から降りた男女2人が後続車にはねられたというもの。車は東名川崎インターチェンジと横浜青葉インターチェンジの間で単独事故を起こし、第2車線と第3車線をまたぐ形で停車していた。

>>谷原章介「敬意を持ってなく残念」立憲泉代表の細田議長への質問に苦言も、批判集まる<<​​​

その後、車から助手席に乗っていた女性が降車し、後ろから来た乗用車にはねられ、女性に駆け寄った運転手の男性も別の乗用車にはねられたとのこと。女性は病院で死亡が確認された。

番組では高速道路で事故を起こしてしまった場合、同乗者の安全確認を行い、ハザードランプを点灯させて可能な限り車を路肩に寄せるという対応をVTRで紹介。また、同乗者を安全な場所に避難させる際は道路の状況を確認することが重要であること、その後、後続車に事故を知らせるための発煙筒や停止表示器材を設置し、運転者も安全な場所に避難して通報すべきとしていた。

スタジオでこの事故について話を振られた谷原は、「夜間だったために、後続車からしたら見通しが悪くて、反射板とかも多分外に出た方は身に着けてらっしゃらなかったでしょうから、本当に見にくかったんだと思うんですね」とコメント。

一方、外に出てはねられてしまった男女について谷原は、「なぜ追い越し車線側のスピードが出る側に出てしまったのか」と指摘。「三角表示板等を設置するために出たのかもしれませんけど、事故をした車は路肩に止めることができなかったのか、外に出る以前に」と言い、「なぜこうなってしまったのか。高速道路の事故の教習は、運転免許を取るときに習ってるはずなんですけどね、改めて日々確認をしなければいけませんね」と話していた。

しかし、この発言にネット上からは、「自走できなかった可能性もあるのでは?」「路肩に止めることができなかったのではと想像できないの?」「自走できない状態だったらどうすべきか番組で紹介してほしかった」「想像での被害者批判はよくない」「想像で貶めるコメントするのはやめたほうがいい」という批判的な声が集まってしまった。

また、ネットからは、「いざという時のために本当に確認したほうがいい」「反射板とか車に積んでおこう」と、谷原のコメントを参考にしようとする声も集まっていた。

谷原章介

(出典 news.nicovideo.jp)

谷原章介さん。問題発言がめだつね。
番組に対する鼻息が荒いね。。

𠮷川晃司

<このニュースへのネットの反応>

極端なことを言えば「極限状態になる訓練」が足りないのは確かだがどうやって実現すればいいのかはわからない。

またこいつの失言()か。てか記事にもあるが自走できないせいでその位置に停める事になってしまったのかどうかをせめて確認しろよ

お前ら免許を取っているのなら「知識はある」はずなんだぞ 教本には書いてあるからな あとは普段から実践してるかしてないかだけの話

車の外でる前に夜間なら発煙筒使えってことは習うはずだけどな。記事読む限り暗闇の中そのまま出たのか?なら轢かれるわな

被害者が悪いわけではないが 愚かだった これでFA

確かに習うが事故の程度にもよるし事故経験がないとパニックになる場合もあるでしょう。

知識はあるはずなんだが・・・、どうして彼は何度も失言をしてしまうんだ。失言を避けるようにと教習は受けたはずなんだが。教習を受けたのに事故を起こしてしまうことへの疑問の答えは、きっと自身の失言を何度も繰り返す原因を理解できればわかるだろう。

谷原は間違ってない。被害者があえて危険な行動をしたことは周知する価値がある。

キミ、この件の内容理解してる?あと記事読んだ?

間違ったことは言ってないと思うけどな。夜間に高速道路上車線跨いで真ん中に停止した状態で外に出るってことがどれだけ危険なのかって理解してない。危機意識が無さ過ぎる。少なくとも運転者ではない女性は外に出るべきではなかった

文面読む限り、別に批判的なこと言ってるわけじゃないと思うんだけど

事故状況が分からんから何とも言えん。事故で中央分離帯に突っ込んで停止と仮定すれば路肩への移動は無理だろうし、フロントから煙でも上がってりゃ一刻も早く飛び出すべきだろう。

追い越し側2車線を塞いでいたら高速で側面に当たられるだろうし、降りなくても重傷は免れないだろう。

被害者?

やっくんの教訓 生かされず生かされない

真っ当な事言ってると思うがな。被害者だからって落ち度が全くないというのはまた違うだろう。

第二と第三をまたいで止まったら、後続車の多くは第一側を走るわけだから、そこを突っ切っていくより、中央に避難するほうが安全だと考えたのでは? 比較的遅い二車線ぶんを突破するか、速い一車線ぶんを突破するか、判断に迷う。

仮に動かせない状況だとしても初動対応間違ってちゃどうしようもないわな。

跳ねられた奴の落ち度だとは思うけど、事故ったり、目の前でパートナー跳ねられてもパニック起こさないで冷静かつ理性に従った行動を取れる人間がどれくらいいるのか?と言う話ではある。

やっくんの最期思い出すわ

教習以前の問題で只の*だろこんなの。死人だからって擁護するのはまさにアホ

谷原氏がどういう人なのか全く知らんが、記事を見る限り至極当然のことを言ってるのに過ぎないのに非難する連中がいるのが理解出来ん、ここで批判コメかましてる連中も含めて一般常識とモラルを欠いているとしか思えん、そういう連中が自動車を運転しないことを祈る

自身にどんなことが降りかかろうと、パニックを起こさず冷静沈着にマニュアルに従って行動出来る奴なんているの?

貶める発言になるのかな?最終的に自分の身は自分で守るしかないって言ってるだけだと思うけど

車に発煙筒積むバカが居るかよ。無知なのか推敲してねえのか知らねえが発煙筒と発炎筒の違いも分からんバカがニュースの記事書くな

Twitterでフォローしよう

おすすめの記事