12人は事実婚や法律婚をしている夫婦で、選択的夫婦別姓制度の導入を求めている。提訴後、原告と弁護団が東京・日比谷で記者会見して、裁判への思いを語った。
⚫︎海外では認めてもらえない「通称使用」
「この3月で結婚して30年になりました。選択的夫婦別姓の実現を今か今かと待っていましたが、自ら行動を起こすに至りました。
『強制同氏制度』は、仕事をしていくうえで足かせになっています。この閉塞感のある日本の象徴であり、選択的夫婦別姓制度を受け入れないこの国を、なんとか変えていただければと思っています」
記者会見でそう語ったのは、宇宙関係の機関で働く新田久美さん（仮名）だ。夫とともに原告となった。
政府が旧姓の通称使用を進める中、それでは仕事で活躍できないという新田さん。その理由をこう説明した。
「私が働く機関の中では、通称使用が非常にスムーズにおこなわれていて、国内では特に不便は感じていません。しかし、国外に出た途端、通称は通じなくなります。
たとえば、アメリカ航空宇宙局（NASA）はパスポートと同じ戸籍名でなければIDを出してくれません。欧州宇宙機関でも、発表予定の論文の名前とパスポートの名前が違うと、学会には参加できない可能性が出てきます。大変な交渉をして、やっと1日遅れで参加できるみたいな状況です。
つまり、いくら通称を使用していても、海外に出てしまったら、『それって一体何？』ということになります。海外では特にセキュリティが厳しく、パスポートの名前と仕事の名前の同一性が求められます。私だけでなく、周囲でもそういうことが散見されます。活躍できないだけでなく、その経済的な損失も大きいと思っています」
⚫︎職場で上司から旧姓で呼んでもらえず…
今回、札幌でも事実婚の夫婦2人が原告となった。東京の会見場とオンラインでつなぎ、会見に参加した妻の佐藤万奈さんは自身の体験を語った。
「夫婦が別性だと、家族の絆が壊れるという方がいるのですが、私たちは夫婦別姓が選べないせいで、絆が壊れかけました」
病院で勤めていた際に法律婚をしたという佐藤さんは当初、夫の名字に変えていた。ところが、その病院は通称使用を認めていなかったという。
「病院内でどんどん名札や電子カルテに表示される名前が、少しずつ変わり、佐藤ではなくなっていきました。でも、長く勤めていた病院だったので、周囲にはこれからも佐藤と呼んでもらえるとうれしいですと伝えていました。
でも、当時の上司から、『君はもう西（夫の名字）だろ、どうして旧姓にこだわるんだ』と言われました。私が嫌がっているのを知っているのに、わざとみんなの前で『西』と呼ぶみたいなことがあって、だんだんと職場にいると体調を崩すようになってしまいました」
佐藤さんは結局、その病院を辞め、夫とは法的には離婚して事実婚となった。事実婚となった際に、佐藤さんは夫に思わず「恨んでいる」と言ってしまったという。
「夫に『名字を変えてほしい』と言われたことを恨みに思ってしまっていました。好きで結婚した人に、そんなことを思いたくなかったです。でも、それは夫のせいではなく、国が法改正していないせいなんですよね。
ですから、夫婦で別姓を選べるよう選択肢を増やしてほしいと思っています。裁判官の方たちには『夫婦別性が選べす、困っている私たちみたいな存在見えてますか？』ということを伝えたいです」
事実婚の夫婦らが国を相手に提訴したこの訴訟は、日本の家族法における長年の議論に新たな焦点を当てています。選択的夫婦別姓制度の導入を求めるこの動きは、個人の自由と平等に関わる深い問題を提起しています。
記事に登場する人々の体験談は、現行制度が個人のアイデンティティ、職業上の活動、さらには家族関係にまで影響を及ぼしていることを浮き彫りにしています。特に国際的な文脈での通称使用の限界は、グローバル化が進む現代社会において、ますます重要な問題となっています。パスポートと職業上の名前の不一致が、海外での活動に障壁となる例は、現行制度の実用的な問題点を示しています。
また、職場での旧姓使用の拒否が精神的なストレスや健康問題を引き起こす事例は、社会的な偏見や理解不足が個人の福祉にどのように影響を与えるかを示しています。これらの体験は、夫婦別姓が個人の選択として認められるべき理由を強く訴えています。
この訴訟とそれに関連する議論は、日本社会における性別役割、家族の概念、そして個人の権利についての根本的な見直しを促しています。夫婦別姓制度の導入は、多様な家族形態を認め、個人の尊厳と選択の自由を尊重する社会への一歩となる可能性があります。
この問題は、単に名前の問題ではなく、社会の包容性、平等性、そして個人の自由に関わるより広範な議論の一部です。裁判の結果がどうであれ、この訴訟は日本における家族法の改革と社会の進歩に向けた重要な議論を促進することになるでしょう。
＜このニュースへのネットの反応＞
このことで夫婦の絆の危機だというのなら、元々その程度の絆なのではないかな？こののとが無くても結局直ぐに崩れる絆だと思うよ
じゃあ通名禁止にしないと
つかそんなにどちらかの姓を名乗りたくないなら事実婚でいいじゃん。
こうして反論要素がなくなってくると他国の事情を引き合いに出してくる。国外の都合をかぶせてくるなと言いたい。
DVとかストーカー殺人の相次いでいるこの時世に「共同親権が必要だー」とか言ってる「＊な昭和じーさんたち」に、ようやく「片親親権を認めさせた」状況なので。この事案も難しいと思うぞ。やるしかねえだろうが…。だから自民党ばかり増えるのはダメなんだ。
夫婦同姓は憲法で決められてるのにそれが憲法違反とか意味分かんねぇだろって言ってるだろ。気に入らないなら正当な手段で憲法改正しろ
＞「通称使用は国外で活躍できない」「夫婦の絆も危機」 選択的夫婦別姓求める原告 夫婦別姓求めて夫婦の絆が破綻じゃないの？
＞「共同親権が必要だー」とか言ってる「＊な昭和じーさんたち」 んじゃあ、離婚で片方から親権を取り上げて良い合理的かつ合憲な理由を説明して？
これは姓の変更に対応していない各学会の問題では？
↑平和主義、基本的人権の尊重。DVとかストーカー相手にはしょうがねえだろ。
上、ならDVや不倫がなけれな共同親権のほうが問題ないじゃん。理由のない親権の剥奪は人権侵害でしょ。
事実婚ェ
後付の理由にしてももう少しマシなことを言ったらどうだ？
何度も言うけど、相手の姓になりたくないっていうのならその程度の好意しかないのに結婚しようっていうのが意味わからん。相手の姓に縛られたくないくせに結婚という制度に縛られようってのも分からん。しかもこれが国民の大多数の賛成があるならまだしもなんで少数のために制度の変更をしなければならないのか。
事実婚で良いだろ｡結婚は戸籍を交わす行動だぞ｡国に報告して家族保障を享受する法律だぞ｡曖昧にして何がしたいんだ｡職場なら結婚報告だけで良いだろ｡旧姓で就業して何か問題か｡
そこまで別姓に拘るなら結婚制度の価値観があう国に国籍変更も選択肢に入るのでは？
「今まで通り」を優先するなら結婚というものをしなければいい。そういう選択をする権利はある。そして日本国民には、そんな｢友達付き合い程度｣のケアを税金の利用対象にしないという選択をする権利がある。
