【速報】イスラム教徒の土葬墓地に反対する新町長の考えとは？

オマケ付きやからなあ。

場違いの異端者は追放、祖国で裁かれよ

墓作り反対の意見で選挙に出たら現職に圧勝して住人は嫌がってたというお話、日本の文化方式が嫌なら祖国に戻ってお墓に入りなさいってお話です。

速報もなにも、そもそもそこが争点となった選挙だったろ？

反対意見の人が選挙で選ばれたって事はこれが民意って事だ

嫌なら帰れ。別にいてほしいって訳じゃないからよ。

イスラム教は日本と相いれない、酷いことにならないうちに拒絶を表明すべきだ。とにかく人数を入れないこと、集まらせないことが重要だ。

八百万の神の国に生まれたからにはイスラムの教えを否定したくはない。が、日本の風土風習を否定されてはそれなりの対応をするしかなくなる。

日本では土葬は認めらていません！以上。

行政面で考えても火葬に比べて土地が広く必要で、エンバーミングがあまり発達して無い日本では土壌・地下水汚染による感染症の危険もあり、コストが高くなる。じゃあ、その金って誰が出すのだ？って話にしかならないだろう。

日本という平和な国に変な宗教持ち込むのはやめろ

特別扱いをするな。

そもそも法律違反だし町が決めることじゃないわな。

元々カトリックがあってカトリックは土葬しててそれに併せてイスラムもっていう話で地元も議会もそれで了承してたっていう情報は見たけど…、選挙で反対を表明してる人が選ばれるって事はそういう民意なのかい？よくわからんね

当たり前。土葬したいのなら祖国に持ち帰ってやれ。

侵略者は失せろ　日本にはお呼びじゃないんだよ

日本のって事だし、オイルマネーでビンタされる心配はないよね？

態々文化の違う異国でやるな、共通の文化圏か祖国でやれ。死体の腐乱や疫病等の懸念もあるが単純に唯々迷惑

土葬は法律違反じゃないですよ、市町村から土葬証明書を発行してもらえれば土葬は可能でもこんな感じで近隣住民と揉めるから許可出してないだけ

お節介だけど…日本人教徒の話を含んでいるので、過激な事は言い過ぎない方がいいと思う。まあ、遠方からでも教徒＊だら持ってきてそこに土葬、みたいな話に抵抗出ている事情などもあるらしい。ちゃんと土地に融和目指して受け入れられてそこで＊だ人だけが…なら違うのかもね。

自分の住んでる街（ひとによっては故郷だったりもするね）がおかしなことになるのは誰だってイヤでしょ。

信仰は自由だが、ここは日本だ日本の風習を尊重しろ。

日本はもともとは土葬だったけど、色んな理由で火葬に変わったんだよね？なのに外国人が日本に来て土葬？

宗教の信仰はいいがこちらとは風土等相容れないのも分かれよ。特に日本に骨を埋めたい訳でも無いだろうに。

別に日本が嫌ならいつ出てってくれてもいいんですよ？

少しでも気に食わない事あれば自爆や公開処刑やる連中と相いれる訳ないこちとら売国奴が招き入れた害人の相手で手一杯なんだナチュラルボーンテロリストなんぞ入れるんじゃない

なんで外国人てこんなにも自分の考えがすべてみたいに押し付けてくるやつ多いわけ？郷に入っては郷に従えが出来ないなら日本に来るなよ。鬱陶しいな、ホント害人だわ。

日本で土葬は認められていません。日本に我が物顔で居座り、挙げ句の果てに手前らのワガママを押し通そうとするイスラム教徒は、さっさと祖国へ帰ってどうぞ。

イスラム教は他の宗教と共存できないので前例を作ってはいけない。勢力をつけると他の宗教を排除する。

イスラムとの共存は不可能だという事が常識化して来て大変よろしい

他所の宗教を配慮しない奴らが他所の宗教から配慮されるわけねーだろ

こういうのは郷に従ってくれ、それができなきゃ祖国に帰ってほしい

そもそも日本は火葬一択と法で決まっているのに、何故すでに土葬されてる墓地が全国にあるんですかね･･･。

最後に土葬を見たのはうちの曾祖母ちゃんだったな…。今思えば贅沢な時代だった。

キリスト教は日本では火葬してるしイスラム教もそうするといい。どうしてもと言うなら祖国に帰ってどうぞ。

土葬が法律違反って何法違反か教えてくだい、都道府県の僻地で許可が出てる地域もあって1%以下で行われてるのですが

かような地で眠るのはつらかろう…帰れ

タヨウセイガーって言うなら逆にイスラム色の強い地域に火葬場作ってみろよ

＞冥途大好き 法律で火葬しなければならない決まりはないですが、都道府県でそれぞれ規制があって土葬が困難みたい。WW2前には土葬限定の法律はあったようですが土壌汚染とかの問題で直ぐに廃止された様子。

streGa＞日本の法律では土葬の禁止なんて謳ってないよ。禁止しているのは自治体の条例だから町長が決めるのは正しい。

川口かと思ったら大分だった。

現地の風習や宗教を尊重できないやつは、そいつがどんな宗教だろうと尊重されるべきではない

国捨ててきたのに宗教捨てないのは何なんだろね。迷惑でしかない。

当たり前だろとっとと出ていけテロリストの同類

え、そんな問題があったの？日本人自身のお墓を減らしていってる中、土葬墓地とか結構大きな問題だと思うのにテレビのニュースじゃ全然やってなかったんだけど

軒を貸して母屋を取られることになりかねませんからね　土葬用墓地貸し出して領土取られるまで確実に進む　土壌汚染の問題だけに留まらないのは確実

IS予備軍を安易に日本に入れるんじゃない

国に帰ったら自分の望むようにできるのにね。日本じゃできねぇって言ってるのに文句言ってるのが外国人よな

どちらにせよ日本の土地には骨を埋めさせたくないな、帰れゴミ

単に自分の宗教がクソなだけじゃない。他国の土地(領土)を奪いたい思惑だろ。

一昨日来やがれクソ野郎！ここは日本だ、日本人が作った国だ、戦争が大好きなお前ら大陸育ちの国と違い１０００年以上栄えた日本人の国であり、日本人の生まれ故郷だ。イスラムだろうがキリストだろうが他文化圏を侵略したい一神教カルト共の居座って良い国じゃ無いんだよ！

1行ニュースのせいか、問題の背景を知らない人が多いようなので少しコメントします。まず土葬は完全に合法であり、現代でも少数ながら行われています。ただし、土葬（もちろん火葬も）は自治体の許可が必要で、衛生的な理由などで土葬の許可が降りる地域が少なくなっているだけです。今回はその自治体の長が土葬禁止の選挙公約で当選したという話です。

また、日本古来の葬送法は火葬ではなく土葬です。火葬を宗旨とする仏教が伝来するまでは土葬でした。江戸時代に流行った儒教は土葬主義ですし、時代劇でも棺桶のまま土葬してます。明治時代には火葬禁止令が出てます。天皇家も多くが土葬で、上皇様が400年ぶりに火葬を希望されてニュースになったぐらいです。我々庶民でも2世代ぐらい前までは土葬が主だった地域はかなり多いです。

そして、イスラム教において、火葬は「未来における復活という救済」を肉体を破壊することで阻止する最悪の罰で、教義的に土葬をしなければなりません。なおこれは一神教系に共通の思想なので、厳格なキリスト教徒も土葬を選択します。衛生面や都市の人口密集などの理由で火葬を選択する事例が増えてますが、まだ世界的に見ても、国民の99%が火葬する日本の方がマイノリティなのです。

さらに、「国に持って帰れ」というのも、なかなか酷な話。遺体を故国に搬送するには50〜100万円ぐらいかかります。お金持ちならできるでしょうが、出稼ぎに来ているような人には無理な話です。また、特殊な事例として、イスラム教に改宗した日本人の場合もあり、その人の帰る国は日本です。

今回の事例を文化的経済的に日本人に当てはめてみれば、「チベットに出張した家族が＊だ。高額の費用を払えば日本に遺体を持って帰れるがそんな貯金は無い。現地のやり方で、遺体を切断して荒野に放置し、鳥に食わせて何も残らない（鳥葬）と言われた。何とかして火葬してお骨を先祖のお墓に納めて供養したい」って感じですね。

近所によく知らない人の土葬墓地ができるのは嫌だという気持ちは、個人的にはよくわかります。ただ、短絡的にならず、相手の事情もよくよく理解した上で、冷静な判断を下してほしいと思います。背景情報をよく知らない人が多いようなので長々とコメントしてしまいました。失礼しました。

元からある文化を無視して自分たちの文化を根差そうとするのを「侵略」と呼ぶことをイスラム圏の連中はいい加減覚えろ。

まあ実際土葬するなら温湿度その他で保全に問題ある日本より乾燥したそちらさんの国の方に埋めて貰った方がいいのでは？

詳しい方が書いてる通り、神道も土葬だ。明治に国教を神道と定めた際に(神仏分離令)、墓地が足りなくなるので作った。・・・もちろん日本のスタンダードは仏教ベースの火葬で、幽霊が半透明っぽいイメージなのは死体を燃やすからだそうな

仏教風葬式を希望する人のほとんどは肉食妻帯を否定していないように、ムスリムがどこまでウィキイスラム準拠かなんて分からんものよ。現地の決定にイスラム教徒の皆さんが寄り添ってくれるのならば融和は進展するでしょ。

宗教の自由が認められている日本においては、土葬を認めるかどうかについては各自治体ごとの判断に委ねられている。でもって土地が足りなかったり、専門の業者が居なかったりする都合上、ほとんどの地域で土葬は認められていない。勝ち誇ったコメント書いた人は赤面だな、こりゃ(笑)

ミンキパ＞土葬が一般的なのは一神教特有じゃなくてユダヤ教とその派生宗教特有のものだよ。世界最古の一神教とも言われる拝火（ゾロアスター）教は鳥葬が一般的。

宗教は自由だが、押し付けるのはただの侵略だろ。嫌ならとっとと国に帰って好きなだけ土葬しろ。

〉中華の鉄人　一応突っ込んでおくと、宗教の自由が認められているのは、国民の方であって、国の方じゃないです。むしろ、国が宗教的な理由で土葬を拒否するのは違法だってのが信教の自由の意味です。今回は、飲料水の水源に近いから住民が拒否反応を示したってのが、理由のようですね。なお、もっと水源に近い位置にキリスト教徒の土葬が既にされていますが、水質汚染はないそうです。

〉傘醒　一応返信しておくと、ごく一般的に「一神教」と言った場合、セム的一神教（ユダヤ教、キリスト教、イスラム教など）、即ち貴方の仰る「ユダヤ教とその派生宗教」を意味すると思いますよ。まあ厳密に、0.001%ぐらいの宗教人口の超マイナー宗教まで配慮すれば、貴方の仰る通りですね。

断られたんならさっさと手を引け、それが日本人の感覚だ

（シンプルに祖国に）帰って、どうぞ

これさ、『別府ムスリム協会→土葬用墓地建設のため土地購入』『住民→土地の下方にあるため池への排水流入など衛生面の懸念を主な理由として墓地建設反対』意見の対立が続いている問題。土葬墓地建設vs現地住民の権利保障という構図になるのかな。まあ住民の権利が勝ちそうではある。てか土葬墓地建設自体はできるみたいだし、建設場所を変えれば解決するんじゃない？

>禁止しているのは自治体の条例　自治体だったか、すまんの

外国の方へはっきりと言います。私は別に日本に来てほしいとは思っていません。だからと言ってあなたが日本に来ることを否定しません。日本人は一度間違ったことを「ごめんなさい」といえば大体は許してくれます。ただ何度も言っているのに改めようとしないのは問答無用で「しにやがれこのカス」と思います。せめて日本の法は守りましょうね。

嫌なら帰れよ(´・ω・`)

＞イスラム教徒土葬墓地計画、新町長「反対」　　　　　マスコミの大好きな民意ってやつじゃないですか。

〉ワシじゃよ新一　あ〜今回の一件、違法スレスレなのも、何度言っても改めようとしなかったのも、自治体の側なんですよ。それを法に従って何度も理詰めした結果、ようやく町が法的に何の問題もないと認めて手続きが進み始めたのに、最終的許可を出す町長の選挙があって、ちゃぶ台返しになったってニュースなんです。なお今の所、新町長がどういう法的根拠で拒否するのかは不明です。

土葬禁止になった理由があるから禁止なんだよ。土葬したかったら空輸で祖国に葬ればいいのにね

らっこ〉「建設場所変更で解決」はすでに行われてるんですよ。より町の端で、厳格なキリスト教徒の土葬がすでになされていて水質汚染の心配がないと実績のある場所の隣接地に移転することで、周辺住民との合意に達して、計画が進んでたんです。ただ、町の端に行きすぎて、今度は隣の市の住民が反対し始めてるとかなんとか。

問題の本質は土葬の是非じゃなくて、土葬OKにすることでイスラム教徒が引っ越してくる問題だよな。帰国するか「住んで欲しい人たち」になるかの2択。

守るべきルールを守れないなら、日本という集団から出ていけよ

土葬をすれば安易に移転も出来ない治外法権の特別区を作る事にもなりかねない。信教の自由を持ち出すかもしれないが奴らは日本の宗教を受け入れないんだから、信教の自由を守るためにも後戻り出来ないような過度な受け入れは跳ね除けなければいけない。一方的な受け入れは交流ではなくただの侵略。郷に入れば郷に従え日本人だってそうやってる

これを差別だというやつが日本人への差別をしてるだけだな。なぜなら、過去日本人に対して、衛生面等を理由に基本的に禁止したわけだろ？それを一部のためだけに復活させれるってことは、禁止された日本人への差別で、それは黙認してた奴らが、今嘘の綺麗ごとで差別だと嘘をついてるだけになる。

これがその地域の民意で政治だからそれに従うしかないだろう。直近の民意そのものだろ？それを否定するやつらは地元差別のレイシストだな！

宗教を盾にこの地元の選挙の反映を批判する奴らはカルトだとおもわれるから、宗教を盾にしない方がいいと思うぞ！

水源近くの微粒子レベルのPFASがーっていってる共産左翼はこれはみとめるのか？おかしくね？

〉K3 事情をよく把握されていないようなので、少し長文でコメントを書きます。　まずこの町では、キリスト教徒の土葬が認められており、既に土葬の墓地が存在しています。少なくともこの町では土葬は禁止されてないんです。それなのに、イスラム教徒については認めないというから、ダブルスタンダードだと問題になっているわけでして。

そして日本人には土葬が禁止されていると勘違いしているようですが、何と首都圏の神奈川県で、現在でも毎年数百人の日本人が土葬にされています。全国にも少数ですが現在でも土葬が可能な墓地はあります。それから日本人の中の日本人、天皇陛下も土葬でした。昭和天皇陛下は東京都に土葬されています。

現代の日本で火葬が主なのは、衛生的な面もありますが「火葬の方が安くて簡単になったから」も大きな理由です。野焼きで火葬していた時代は、燃料も高く、時間もかかり、周囲への臭いも酷く、そう気軽にできるものではありませんでした。一方土葬は、人手はかかるものの当時は暇な人手は多く、広い土地が必要なものの土地は余り、当時の火葬と比較としたら短時間で安く終わるものでした。

しかし、高度経済成長時代に突入すると、人々は都市部に密集し、余分な土地は少なくなり、人々は忙しくて人手は減り、近所付き合いも疎遠で、土葬のコストが跳ね上がりました。一方で火葬は、化石燃料が安くなり、火葬場が整備されて臭いもほぼ無くなり、短時間で終わり、埋葬場所も50cm四方もあれば墓が立つまでになり、少人数短時間省スペースで、コストが劇的に安くなったのです。

というわけで、「国から土葬が禁止されたから仕方なく火葬をしている」のではなく、「火葬の方が安くて簡単だから土葬をやめた」という意味合いが多分にあるのですよ。上皇様が火葬を望まれたのも、このコスト削減が理由だそうです。そもそも、土葬を好む神道や儒教ではなく、火葬が好ましい仏式で殆どの人が葬儀をしているのですから、安いなら火葬を選ばない理由がありません。

第一、今でも高いコストを払って土地余りの田舎に行けば、土葬はできるのです。よって以上から、「日本人を差別している」という発想は間違いです。一方で、日本人やキリスト教徒は土葬できるのに、イスラム教徒は高いコストを払っても土葬させてもらえないから問題になっているのです。差別されているのは一体どちらなんでしょうかね？

それからイスラム教徒=遠くから来た外国人というイメージのようですが、現在推計で20万人いるという日本在住のイスラム教徒のうち、約5万人が日本国籍を持った日本人だそうです。この方達が望む埋葬法を許さないというのは、その5万人の「日本人への差別」にもなってるんですよ。

皆さん、ぶっちゃけて言えば、「俺らと違うよく分からんやつが近くに来んな！」という差別意識そのものが本音なんでしょ？　私もどちらかと言えば保守的なので、お気持ちはよく分かります。ただ、事情もよく知らず、無自覚に差別意識を垂れ流すのは、はたから見てて恥ずかしいですよ、という忠告です。せめて事情を知った上で、建前を表に出しましょうよ。

>>ミンキパ　よくわからないってのはそれだけで立派な理由だよ。相互理解も出来てないのに安易に受け入れて、やっぱり問題だから排除しようと思っても手遅れ。だからこそ初動が大切になる。NHKが中国人スタッフの人数を明かせと問い質されても差別だと見当外れな答えではぐらかしてる。思想を持って入ってくる人間に対してあまりにも無防備

>fdsa あ～、えっとですね、「よくわからないものを受け入れろ」と言ってるんじゃなくて、「受け入れるにしろ排除するにしろ、よくわかった上で判断しようよ」って話をしているんですよ。それから、「よくわからないからとりあえず拒否っとけ」ってのは、気持ち的には分かりますが、あまりに差別丸出しだから、せめて建前というオブラートに包みませんか？