【速報】富山県警が発砲、男性重傷の衝撃的な真相とは？

金属バット持って襲いかかってくるってやばいな、適切な使用だわ。

金属バット持ってたらこっちが怪我する恐れもあるから発砲は問題ないでしょ。なんで凶器持ってる事を書かないの?

不法滞在者も頼む

犯罪者は男性じゃなくて男と書くのが原則じゃなかったか？

速報出すなら発砲理由も踏まえて速報しろよ。直近で誤射は確かにあったが、どちらも凶器を持った犯人相手に拳銃を使用している。警察官だからって自身を守らず誰を守れるの？

[110番通報したのは男性の父親で、男性の妻は後頭部から出血していますが命に別状はないということです。]この記事には書かれてないが、緊急性も高そうな状況やったみたいやね。

＞金属バットを振り上げて向かって来た男に拳銃発砲　＞「撃つぞ」と警告のうえ発砲　　　…つまり「撃つぞ」と警告されたのに、そこで思いとどまらず凶器振り上げ襲い掛かって来たわけですか？そんな奴を相手に素手や警棒では向かえまい。

警察官が重症じゃなくて良かった。紛らわしいんで犯人って書いてもらえます？適切な対応ですし

バイオハザードみたいな国になってしまった

警告してもなお凶器を捨てなかったなら犯人の自業自得。そんな人間より警官の命の方が大事

正しい判断です

そもそも警告の上発砲だから正当な拳銃使用だし、「金属バット男、警官によって撃退される」だったら記事すらならんかったな

共同通信の関係者が金属バットで襲われたときは放置しとけばいい

拳銃持ってるんだし、金属バットで人襲う様な奴に取られたら余計ヤバいし、むしろ射殺しなかったことを褒められるレベル。

共産ういろう優等民族通信によるミスリードを狙った記事

同署によると、発砲の約20分前に男性の父親から「息子が（息子の）妻を殴っている」と通報があった。巡査部長と20代巡査が現場に向かい、男性が叫び声を上げながら襲ってきたため、巡査部長が「バットを下ろせ。撃つぞ」と警告した後、発砲したという。

南砺市高儀の会社員・藤田真史容疑者（47）名前が公開されましたね、結婚してて職もある人間が嫁バットで殴って通報した父親も殴って警察官を襲うとか何が有ったのか動機は知りたいな、酒とかじゃなきゃいいけど酔ってると覚えてない場合説教で終わる事例が多いし。

まあこれはしょうがないだろ。下手すりゃこの金属バット男が発砲なんてことになりかねなかったし。

犯人の太ももに命中して動きを止め、次に腕に命中させてバットを振り下ろせなくした。お見事です。

米でしかなにもわからない。武器を振り回して襲って来た凶悪犯に対応して撃った、なにも変なところはありませんね。そうじゃないと困らないのはこの凶悪犯側だけです

「息子が（息子の）妻を殴っている」と通報があり、警察官2名が現場に駆け付ける。容疑者が叫び声をあげつつ金属バット振り上げて警官を襲撃。警官は「バットを下ろさないと撃つ」と警告が容疑者が再び襲ってきたため2発発砲、右太ももと左腕に怪我をさせて取り押さえ公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕。俺が見出しをつけるなら「金属バットで警官襲撃の男、警告無視し発砲され御用」かな

ここの記事タイトルが悪意満載で正解だけど1番正解から遠い文章で出すのはいつもの事ですよ！ｗ

金属バットを凶器にしたら普通に死人が出るからね。発泡は妥当。

死刑廃止国フランスでも裁判なしで現場で射殺はあるからな。凶器を持って警告も無視する現行犯なら裁判なしで射殺もありだな。

死刑廃止論者は現場で射殺も許さんのだろうな。死刑廃止国が遠慮無く犯罪者を射殺している報道はしないから。日本国民の知る権利も報道する自由も詭弁でしか無い現実。放送法を強化で萎縮させてやろう。

お見事な腕前です！

共同は相変わらず、警官が発砲する事態が起きる度に『発砲した警察が悪い』みたいな一行見出しを出すよな。金属バットを持った男が襲いかかってきたのだから、これは正当防衛としての発砲だろうに。

金属バット持ってきて襲い掛かってきた相手に的確に2発当てるとか、戦闘経験や射撃経験がほとんど得られない日本でとんでもねえ射手が居たもんだな！！！地域住民も安心すぎる

クソみたいな見出しの速報をコメントで補完してくれるのは実にありがたいな。

射殺で良かったのに

動いてる相手の腕や足って狙えるもんなんだな、しかも凶器持って自分に襲い掛かってくる相手に。　

お勤めご苦労さまです。アホのせいで警察官が命を奪った重荷を背負わないように犯人にはギリギリ死なない程度に助かってて欲しいですね

警官がちゃんと仕事すると速報で悪者に見えるように書くのなんでだろうね？速報書いてる記者と通信社も調べた方が良いと思う。

銃奪われる事件もあったんだからこれは適切、撃たなくて襲われた場合もっと最悪なケースに発展する可能性大だしな

足と腕…狙って当てるのすごいけど、凶器を持った相手の制圧を考えれば適切だね。しかし何があったら妻と父親をバットで殴るなんてことになるんだ…

ちゃんと仕留めろっていうコメント案外少ないな

いくら周りが正しいと言ってくれたって、人に向けて発砲した当人にも相当な心の負担がかかるであろう事は予想出来そうなもんなのに、マスゴミは発砲したって点だけでその人が悪いと責めるスタンスなのは本当にクソだと思う。

国家権力であり有事以外でも拳銃を携帯している警察官が自己判断で気軽に発砲するという懸念と、襲われても銃を使うなって別ベクトルの話だと昔から思っている。そもそも拳銃持ってるの分かってて襲ってくる奴が圧倒的にヤバいんだから下手に素手で抑えようとして逆に拳銃を奪われる可能性を考えれば静止後にも襲ってくる＝発砲は合理的な判断だと思うんだけどね。

我が国の警察官は「テーザー銃」配備してない以上、『凶器で襲ってくる暴漢』を制止させるためには拳銃使用せざるを得ない…　「警官の使用正当性」を担保するためにも、一刻も早く『ボディーカム』も配備すべきだ＞https://jp.axon.com/

発砲したら問題みたいな書き方どうなんだよ。適切な行動だろ。