韓国元大学教授の『慰安婦は自発的売春』発言に二審も無罪判決 - 韓国ネットで裁判官への批判相次ぐ
2024年10月24日、韓国・TV朝鮮によると、旧日本軍慰安婦について「自発的に売春した」との趣旨の発言をして名誉毀損（きそん）の罪で起訴された柳錫春（リュ・ソクチュン）元延世大教授が二審でも無罪判決を受けた。
記事によると、ソウル西部地裁は同日、名誉毀損の罪で起訴された柳被告の一審判決に対する控訴を棄却し、一審判決を支持する判決を下した。
柳被告は19年9月、大学での講義中に「慰安婦は現在の売春事業と似たようなもの。生活が苦しくて売春業に足を踏み入れる」「直接的な加害者は日本ではない」などと発言した。
今年1月の一審は、柳被告の慰安婦をめぐる発言に無罪判決を言い渡した。また、柳被告が韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協、現日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯＝正義連）について「慰安婦被害者にうその証言をするよう教育した」との趣旨の発言をしたことについては有罪と判断し、罰金200万ウォン（約21万9000円）を言い渡した。柳被告と検察はこの判決を不服として控訴していた。
二審は、一審で無罪となった慰安婦をめぐる発言について「講義中に学生と質疑応答する中での出来事であり、被害者個人を特定した発言というよりは抽象的・一方的に全体を対象とした点を考慮すると、事実の摘示とは言えず、一審の判断は正当とみられる」と説明した。
一審で有罪となった挺対協に関する発言については「具体的事実を摘示し、発言が虚偽であることも認められるとした一審の判断に納得がいく」とし、「『挺対協が介入して慰安婦被害者の記憶歪曲（わいきょく）をした可能性がある』という発言も、具体的事実に対する断定的な発言と考えられ、事実が伴わなければ一審の判断は正当とみられる」と説明したという。
判決後、柳被告は「有罪となった部分について大法院（最高裁）に上告する」との考えを示した。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「司法部が腐りつつある」「こんな判決を出すなんて、裁判官は一体何を考えているのか」「どこの国の裁判官？」「自発的に、騙されて行ったんでしょ。性的労働をさせられると知ってて行った人はいないよ」「万が一自発的にした人がいたとしても、教授ともあろう人が全被害者を苦しめるような主張をしてはならない。国民は有罪判決を下す」「歴史認識が小学生以下の人間が大学教授をしていたという事実が悲しい」「柳教授も裁判官も韓国人を名乗らないでほしい」などの声が寄せられている。（翻訳・編集/堂本）
この裁判の判決は、司法の中立性と公平性を守るために必要な判断であり、法的基準に基づいたものであると考えられます。判決が示したように、柳元教授の発言は抽象的かつ全体に向けられたものであり、特定の個人を名誉毀損する意図があったわけではないと見なされました。これは、学問や言論の自由を保護する観点からも妥当な判断といえるでしょう。
一方で、挺対協に関する発言については、虚偽の可能性が高く、具体的な証拠が伴わないために有罪とされた点も、司法が事実に基づいた判断を行っている証拠です。このように、異なる側面を慎重に評価し、それぞれのケースに応じた結論を導いた裁判所の対応は、司法制度が公正に機能している証といえます。判決が感情や世論に左右されることなく、法律に基づいて公平に下されたことは、司法の信頼性を高めるものです。
＜このニュースへのネットの反応＞
科学的に証拠に基づいて発言しただけじゃん。
給金が明記された募集広告が韓国から証拠として出てきたのとか、韓国人はどうして忘れてるの？
韓国人「（おかしすぎる）どこの国の裁判官？」、日本人「（まともすぎる）どこの国の裁判官？」
司法って国の都合ではなく国の法と事実に基づいて判断するものでしょう
＞司法部が腐りつつある 元から無いだろ、さも存在するかのように言うな。腐っててもそんなもんがあるなら愛国無罪なんてのは発生し得ないし、仮に司法があったとしても愛国無罪なんてのが発生した時点でソイツは宇宙の彼方だよ
日本の裁判官よりまともなのが韓国の司法にいるってことに驚愕だよ。
司法は客観的な根拠に応じて判断を下すだけ。判断の内容次第で所属国が問われるのは、立場や情によって忖度しろと言っているようなもの
まあ行政と立法は感情で法なんぞ知ったことかな国なのに、司法だけ法を守ってるのはちょっとよくわからんね
政治や司法が信じられないのに、なんで国の教科書を疑わないのか？
あの国は政権とったら真っ先に「空港」という国の玄関「警察」と「司法」のトップを押さえ込むことから始まるんだよ。だから情緒法がまかり通る。司法だけまともなんて事は無い、これは日本に事大した政権の判断ってだけ。だから次の政権になったらこの元教授も＊箱入る可能性あるよｗ
まあ無罪になったところで何故か一生賠償請求されるし、一生嫌がらせを受けるから有罪と変わらんのだけどね。
自己都合がすべてに優先する韓国としては異例の判断ではあるだろうな
まともな判決が下ったと言うのが驚きだよ…
島耕作のバイト発言に噛みついた奴等もこういう勢力と繋がってるんだろうな
いやいや戦時下で女性が生きていくために、止むおえず売春するのはどこの国でもあることだ。良いも悪いもない
するなら論文で反論しろ。
自発的売春でしょ。さらに戦地に送られる慰安婦の待遇は将校並みで食事も食べ放題だった。戦地の慰安所では就業時間も決められ毎日性病検査もしていた。戦いになっても自決の強要はされず捕虜になっている。
たくさんあるらしい強制連行の証拠突きつければすぐに終わる話なのにね、なんでやらないんだろうね。
そもそも裁判することすら間違ってるのになにいってんだか、条約によって最終的不可逆的に解決してるんじゃないんですかね？？
都合良い判決出せって要するに歴史の捏造依頼やんけ。
まともな判決にビビる 違う意味でどこの国の判決？
本物の真面な人物を評価しないから真面な韓国人が極一部とされる。用日する場面で反日派は極一部の反論も戯言に成る。
